福建省高级人民法院 民事判决书 (2005)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州汉强电子有限公司，住所地福州市X村。 法定代表人林某甲，总经理。 委托代理人林某乙 ，许可使用10万元人民币，该许可协议是王某在广交会发现汉强公司的侵权产品之前订立的，不存在为了索赔专门订立的虚假协议。为此，该《协议》是 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (2005)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州汉强电子有限公司，住所地福州市X村。 法定代表人林某甲，总经理。 委托代理人林某乙 ，许可使用10万元人民币，该许可协议是王某某在广交会发现汉强公司的侵权产品之前订立的，不存在为了索赔专门订立的虚假协议。为此，该《协议》 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (2005)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州汉强电子有限公司，住所地福州市X村。 法定代表人林某甲，总经理。 委托代理人林某乙 ，许可使用10万元人民币，该许可协议是王某某在广交会发现汉强公司的侵权产品之前订立的，不存在为了索赔专门订立的虚假协议。为此，该《协议》 ...

（略）。 委托代理人陈明，福建华巍律师事务所律师。 上诉人福州瑞达电子有限公司(以下简称瑞达公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第 ，许可使用10万元人民币，该许可协议是王某某在广交会发现瑞达公司的侵权产品之前订立的，不存在为了索赔专门订立的虚假协议。为此，该《协议》 ...

（略）。 委托代理人陈明，福建华巍律师事务所律师。 上诉人福州瑞达电子有限公司(以下简称瑞达公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第 ，许可使用10万元人民币，该许可协议是王某在广交会发现瑞达公司的侵权产品之前订立的，不存在为了索赔专门订立的虚假协议。为此，该《协议》是 ...

》、宁夏青铜峡水泥股份有限公司《专用窑尾密封购销合同》、陕西延河水泥机械设备配件有限公司《工矿产品购销合同》，上述合同均涉及“柔性密封装置”的购销或者零配件购销，王某 ，四方联公司对存储于王某、庞某计算机中的宇人正印公司密封销售业绩的电子记录进行了重新举证。经四方联公司统计，剔除重复计算部分及非密封 ...

年2月23日，将5LB计重称(即益诺威公司获得外观设计专利权的电子称USB)的外观设计图发给香江国际集团(香港)有限公司(简称香江集团)，并委托香江集团在x )我方意见是说仅凭原告提供的证据(x邮政秤销售明细汇总表复印件)中的合同签订日期不足以证明使某涉案专利的产品在涉案专利的申请日以前已被公之于公众 ...

10万元，股东为两位自然人，经营范围包括MP3、MP4播放器、电子数码产品的生产及销售。百度数码公司成立于2009年6月29日，注册资本为 销售侵犯“百度”注册商标专用某的商品被北京市工商行政管理局海淀分局采取扣留涉嫌侵权产品的行政强制措施。 百度在线公司为本案支出律师费6万元，公证费14000元， ...

日，中凯电子公司与朱某签订了终止3M项目合作协议，合同终止后，中凯电子公司存放在朱某处的3M机修产品和太阳膜货物价值x元，2009年11月8日，中凯 店员工王某出具了一份盘点清单，确认了3M洛阳店库存的货物数量。此后，中凯电子公司又销售了价值x.06元的货物。2009年10月30日，中凯电子公司与朱某 ...

中具有共同过错，应当承担连带责任。 被告沃尔玛长沙黄兴南路分店没有证据证明其销售的涉案侵权VCD光盘有合法的来源，侵犯了原告的录音制作者权，应对其销售行为 北京天中公司对其主张的歌曲是否享有录音制作者权。 上诉人齐鲁电子音像出版社认为，1、仅凭合同无法证明北京天中公司为涉案歌曲的权利人；2、北京天中 ...