于郑州市第二看守所。 河南省郑州市二七区人民法院审理河南省郑州市二七区人民检察院指控原审被告人王XX犯盗窃罪一案，于2009年12月1日作出（2010）二七刑初字第X 较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原判认定被告人王XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

。 上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当。建议驳回上诉，维持原判。 经 不当，且审判程序合法。胡某某上诉否认窃取被害人孔某笔记本电脑并请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉，维持 ...

被告人彭某某。 上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人舒某某、彭某某犯盗窃罪一案，于2010年4月26日作出(2010)宝刑初字第X号刑事 第二分院认为，原判决认定原审被告人舒某某、彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回舒某某上诉，维持原判 ...

系卖淫嫖娼关系。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人翟某犯强奸罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持 故意，其上诉理由不能成立。 本院认为，原审法院对被告人翟某定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《 ...

销赃得款x元，其本人事后并获得赃款，因此，其行为符合盗窃罪的主客观构成要件，故上诉人及辩护人的上诉、辩护理由均不能成立。关于上诉人（原审被告人）刘 占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。对上诉人（原审 ...

。 原审被告人张某某上诉称，其有自首情节。 经审理查明，原判认定被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院 车辆5台，价值x元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（ ...

证据确实、充分，足以认定。 上诉人杜某某及其辩护人关于“被告人杜某某犯盗窃罪的事实不清、证据不足”的辩解和辩护理由。经查，上诉人杜某某对案发当晚上网的时间 认为，上诉人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，共行为均已构成盗窃罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某某的上诉 ...

县看守所。 南乐县人民检察院以南检刑诉[2009]X号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2009年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 盗窃罪处罚较重，应以盗窃罪对被告人定罪量刑。公诉机关指控罪名成立。被告人系共同犯罪。被告人李某某辩解自己仅参与了起诉书指控的第5起犯罪事实，未 ...

，现被羁押在株洲县看守所。 湖南省株洲县人民法院审理湖南省株洲县人民检察院指控原审被告人何某甲犯盗窃罪一案，于2009年12月17日作出（2009）株县法刑初字第X号 株县法刑初字第X号刑事判决对被告人何某甲的定罪部分，撤销其量刑部分； 二、上诉人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，宣告缓刑三年 ...

以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。赵某甲、吕某某有共同的犯罪故意与行为，构成盗窃罪的共犯。在共同犯罪中，赵某甲在参与的 表现的辩解意见理由不足，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...