。自2000年12月3日始,原告再也没有参与过与公司经营管理相关的股东会议。其仅为名义股东,其仅参与工商变更相关事宜。证据4不能证明原告待证目的。 申请撤回了起诉。2009年3月20日,原告再次向本院提起诉讼,要求确认上述两份股东会决议无效。在该案的审理过程中,原告对2004年12月1日股权转让协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-
了解详情
日向河南省漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:1、依法确认2006年抵字x号抵押合同无效;2、判令铁东中行返还靳某某用于抵押的全部产权证书。原审 ,工程决算总价为x.64元。 2006年6月27日,仁和线材公司召开第二次股东会议,股东王志军、陈金双、张值全同意将其股份转让给郭某某,即 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html-
了解详情
股东。双方当事人均认可,王某某没有出示过任何委托书,至今也没有针对王某某提出的确认股东身份的诉讼。 一审法院判决认定:奇旅网公司系依法设立的有限责任公司, 旅网(北京)科技有限公司于二○○八年七月二十五日形成的第三届第二次股东会决议无效。二、奇旅网(北京)科技有限公司于本判决生效之日起三十日内办理恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_103268.html-
了解详情
黄振华召集,股东韩某、王德军、黄松涛参加,于2001年8月5日召开了股东会议,作出了决议如下:l、韩某分取红利195万元,该款项由公司在韩某与黄振 的被告,而反诉的被告只能是本诉中原告。本案中,隆格公司的反诉请求是要求确认分红决议无效及要求韩某返还65万元,而分红决议是由隆格公司的全体4名股东作出的, ...
//www.110.com/panli/panli_92788.html-
了解详情
》,人民法院对本案无管辖权,原告无权再行向人民法院起诉被告;(2)、原告要求人民法院确认被告的行为属违约行为并向被告主张违约金缺乏相应的事实和法律依据。二被 ,三方向西藏自治区工商局提出注册新公司的申请。 2004年8月24日,三方召开股东会议,就公司章程等事宜进行协商,并形成《西藏拉萨新动力丰田汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_73281.html-
了解详情
原股东的股权转让行为,正如民事主体对企业股权转让行为效力持有异议,可以诉请人民法院确认该行为无效或予以撤销,无需由工商行政管理部门撤销核准登记行为。被告作为教育行政管理 明珠学校有两个办学许可证,举办人均是陈某丙。但陈某丙在没有获得股东会议决定受让股权的情况下,是没有资格获取许可证的。 第三人陈某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_56275.html-
了解详情
股份占全部具有表决权股份的比例;二、确认被告2002年6月12日召开的所谓“第二届”、“第三届”股东会无效,会议作出的变更董事会成员、变更董事长、变更公司 异议。公司章程某十八条规定:股东会决议至少应经代表二分之一以上表决权的股东通过。七位被告自述出资总额为191,600.00元,那么无论是以工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_12584.html-
了解详情
水上乐园有限公司。还提交了大庆商城有限公司的工商档案,包括公司变更登记申请书、股东会议纪要、商城有限公司资产评估报告书,用以证实原龙宫水上乐园有限责任公司和大庆市 经债权人即原告同意,而被告在未争得原告同意的情况下将债务转移是无效的,因此原告仍然向被告主张权利。 本院认为,原告与大庆市商贸中心筹建办水 ...
//www.110.com/panli/panli_12530.html-
了解详情
某丙因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司(以下简称桑宝公司)股东会决议效力确认纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向 乙”、“王某丙”的签名不真实属于实体法上的瑕疵,因此,股东签名不真实的股东会决议应当认定无效;二、一审法院判决理由牵强附会,违反逻辑规律和常理认知, ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html-
了解详情
年8月18日提起反诉,请求:确认2008年3月7日的《欠条》及《欠条》载明的根据2008年2月2日的《协议书》无效。原审法院于2009年12月29日 王玉刚于同日被任命为郑州乐地副董事长。3、2008年2月20日郑州乐地股东会议决议。同意河南怡商将所持有的郑州乐地的30%股权(原出资额300万元)转某 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html-
了解详情