集资建房，取得了坐落于重庆市沙坪坝区梨树湾X号重庆市沙坪坝区养鱼场集资房X单元X-X号房屋完全所有权，因该房面临拆迁，未办理产权证手续，该房面积为95.21平方米。李某凯与被告陈 因被告不同意原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁继承遗产。调解未成。 本院确认的上述事实，有原告李某甲、李某乙、李某丙、李某 ...

的资金均是我夫妇的。1988年，我夫妇向房管部门申领了房产证，房产证登记的房屋所有权人为我丈夫莫某。小儿子莫某乙复员后在镇供销社工作，一直与我俩夫妇共同生活 即（略）.84元为其个人财产，另一半（略）.84元为被继承人莫某的遗产。原、被告五人按法定继承进行分配，平均每人值7086.17元。原告谢某某应 ...

父子关系。根据继承法的规定，张某丙、张某丁依法享有对被继承人杨某来遗产的继承权，同为第一顺序继承人。上诉人主张被上诉人张某丙、张某丁未尽到抚养 60型楼房一套。双方当事人协商一致价值为（略）元。根据双方举证，可以确认该房屋实际取得所有权为1993年10月25日，在被继承人杨某来与被上诉人李某某夫妻关系 ...

4022．50元属皮某平的遗产，原、被告各继承8811．25元；3．韩庆卫除已赔偿6500元外，尚应赔偿部分即债权由法院确认双方各应继承份额；4． 113．05平方米、产权为100％)，并于2001年3月27日以原告向某甲为房屋所有权人办理了秭归县房权证茅坪镇字第（略）号房屋所有权证；该套房屋经评估， ...

本金100000元，利息74810.97元；2008年初陆某某病故，五被告未明确表示放弃遗产的继承；2010年6月22日，原告向陆某某发出催款通知书催讨欠款， ，法院确认总债务为385093元，拍卖债务人的房屋得款315000元，并按债权比例作了分配。买受人支付价款后占有了该房屋，但未办理房屋所有权人 ...

元，徐某华已支付首付款73197元，徐某华与曾文娟离婚时约定该房屋所有权归徐某华所有。2011年9月7日，原告与被告方曾达成协议，被告方同意 了各位被告，该债权转让行为有效；徐某华又与原告就借款利息进行了结算，出具欠条确认需支付原告利息23000元，因此，徐某华生前对原告负有债务83000元，该债务为 ...

继承的财产份额，并根据原有证房产被拆除翻建的事实，确认刘某甲拥有位于郑州市X乡X街X号一楼西北角一间的房屋所有权；刘某乙拥有郑州市X乡X街X号二楼最南端 2日协议的经手人，其证人证言应以采信。3、双方争议所涉及的遗产已经灭失，不存在对遗产或遗产的添附进行再次分割的可能。刘某丙对老宅12间共有房的拆除翻 ...

应当依法对被拆迁人进行补偿。第三条规定，被拆迁人是指对被拆迁房屋拥有所有权的个人。而某村拆迁补偿是以政府认定宅基地院落房屋、户口人数作为基本依据的，而 。1989年某人民政府批准的村民建房、用地申请审批表（X号）中已对上述情况确认同意。1989年父母均已80高龄，已无力建房，李某乙经征得父母同意，拆除 ...

一并持有该房屋的所有权证书。景X于1995年12月23日病逝。原告刘Z父亲刘D于2009年4月13日病逝。上述两人病逝后均未留有遗嘱，相应遗产亦未进行处理 改判。 刘C、刘A同意原审判决。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：根据查明的事实，景X、刘B、刘D、刘A、刘C对 ...

五条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：确认本案争议三间房屋为孙某良遗产。 孙某甲上诉称，1、原审程序错误。孙某丙是以侵权 ，虽提供有证人证言，但缺乏其他有效证据印证，且并不能对抗孙某丙所持有的房屋所有权证明，故本院不予认定。原审认定事实清楚，但适用法律错误，判决处理不妥，本院予以纠正 ...