，在无证据证实杨某某的经济条件或其他条件与达成离婚协议时的条件出现明显差异的情况下，上诉人周某甲要求增加抚养费的上诉请求，不具有合理性，且在一审期间，周 在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。因此，上诉人周某甲在有充分证据证实其符合法律规定的增加抚养费的条件下，可另行解决。依照《 ...

孩子判决由梁某某抚养，不让郭某甲支付抚养费。原审判决既有利于孩子成长，也是对郭某甲的照顾。郭某甲与梁某某离婚后住在同村组，探视儿子方便，同时并未 甲称原审判决判令梁某某支付x元的生活费过低，但郭某甲并未提供需要增加生活补助费的证据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的具体意见》 第7 能力和当地的实际生活水平确定。 第8条抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。 第18条子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的 ...

梅某甲抚育费90元，即每年支付1080元现仍在最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见规定的范围内;同时，原告不能提供证据证明 抚养费的比例不宜调整，故原告要求被告每月增加抚养费110元的请求，不符合有关法律规定，本院不予支持，据此，判决如下： 驳回原告梅某甲的诉讼请求。 ...

：一、准许原告栾某与被告梁某离婚：二、婚生子梁某鹏由被告梁某抚养，原告栾某至本判决生效之日起每月支付孩子抚养费200元，至孩子独立生活止： 鹏住院花费为13890元，该费用上诉人不能证明该部分款项由其父亲垫付，另外增加的2000元治疗费用，以及上诉人驾驶员培训费3000元，一审中上诉人并未主张，属上诉 ...

一致。 本院认为：夫妻感情是维持夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的唯一标准。本案中双方当事人婚前了解不够，婚后共同生活中未能建立良好的夫妻 ，参照河南省农村居民的收入标准，原审判决赵某负担每月120元抚养费符合我国相关法律规定，刘某要求增加婚生女的抚养费的上诉理由不充分，本院不予采纳。 ...

：被告李某与本判决生效后三日内给付原告王某从原、被告离婚时（2004年2月）起至2006年12月婚生男孩李某的抚养费4593.75元，案件 能真实反映被上诉人的月收入情况，被上诉人实际月工资收入比原判的数额高，其应当增加给付孩子抚养费的数额。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人李某辩称，原审认定 ...

年诉讼离婚，根据判决原告随母亲生活，父亲每月支付300元的抚养费，但判决以来不仅分文未付且其行踪不定，难以执行。原告随着年龄的增长花费也逐渐增加， 居民人均消费支出为9566.99元/年。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后一方抚养教育的子女，另一方应负担必要的生活费一部或全部。子女生活费和 ...

月11日因感情不合在新安县民政局办理了离婚手续。离婚协议书上约定：女儿由郭某乙抚养，被告每月支付抚养费200元。后被告一直未按协议履行义务，原告多次 择。被告享有对孩子的探视权。 本案受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...

无相关证据加以印证，故对其真实性本院不予认可。 依据上述有效证据及庭审查明与庭后确认，本院可以得出以下案件事实：2000年4月6日，原告之母袁某乙 培智学校，其因上学、治病的支出费用超过了原定的抚养费数额，原告为此起诉，要求增加抚育费并确认被告在离婚判决中应当支付的继续治疗费用。 本院认为，父母离婚后 ...