，当时这套住房根本就不存在，离婚协议是有法律效力的，我认为财产已经分割完整，该套房屋是带有教师福利性质的购房，与离婚没有关系。2、当时我在向银行 私下口头协议分配，均无异议。第三条约定：夫妻共同生活期间的债务，由男女双方各负责偿还一半，无债权。2005年5月，向被告所在单位巫峡初级中学缴纳购房报名费 ...

的陈述等证据在案相佐证，这些证据经庭审审查，具有证明效力。 本院认为，原告冉某与被告石某达成的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应该按照协议的内容 法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以 ...

不管不问。2007年，被告向桂东县人民法院起诉离婚后又撤诉。婚后共同财产有夫妻受赠的位于桂东县X镇的住房一套，没有共同债务。现夫妻双方感情确已破裂，特 刘某自愿承担； 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员曹文 ...

购买房屋夫妻二人向银行贷款x元，还有x元没有偿还，另外为了办理房屋产权证欠郭健x元，这些是夫妻共同债务，应当由夫妻共同承担。 本案经本院主持调解， 扶某自愿承担。 双方某事人一致同意本调解协议，自双方某调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员曹文 二 ...

。3、被上诉人提供的固定资产协议已经被2005年9月30日的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为 、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法，即 ...

。 被告李某辩称：被告和原告签订的离婚协议里面约定的是由我补偿原告6万元，但是后面原告要求增加到15万元。被告没有这么多钱给原告，但是原告不接受 原告所有。该院于2010年7月19日作出民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。该裁定书现已发生法律效力。 原告主张被告一直未按该协议书约定给付其房屋差价6万元，遂 ...

终审判决。 审判长郑冬平 审判员邓美华 代理审判员黄某 二○一一年七月十五日 代理书记员唐某 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条…… 人民法院审理离婚 判决。 …… 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿； ...

杨某乙与被上诉人何某离婚纠纷一案，临湘市人民法院于2010年6月21日作出（2010）临民初字第X号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2011年3月7 调解书发生法律效力后，临湘市人民法院以院长发现调解协议部分内容违法为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十三条的规定， ...

屈×的权利，被告廖××有协助的义务，屈×长大成人后，随父随母由其自择。 四、原、被告双方的债务各自承担，双方没有共同债权，无其他争议。 本案 自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书 ...