有效。该决定认为： 1、关于证据 唐某某在提出无效宣告请求时提交了对比文件2及其部分中文译文作为证据，鸿海公司对该对比文件真实性没有异议，因此，对比文件2 事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

责任保证。第4条甲方的保证范围为：本合同第1条约定的最高某债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（ 结算办法》规定对垫付的票款按每日万分之五收取利息，故本院对营业部主张本案纠纷法律关系的性质为借款合同纠纷不持异议，对营业部主张的要求教育公司偿付逾期贷款本金 ...

本金人民币85万元，利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、手续费、保管费及其他费用、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现贷款项下债权及本合同项下抵押权的 诉讼请求，本院予以支持。 渤海银行与董某某签订的《房屋抵押合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行合同 ...

案，本院于2008年4月14日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾某甲及其委托代理人孙建红、武某，艾某乙及其委托代理人 艺术展》纪念画册签订的《x委托设计印刷合约》，当事人意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，合同中约定的标的、数量、价款是当事人 ...

佳和公司向法庭提交的广州京凰文化传播有限公司版权证明未写明具体的著作权人及其权利种类、地域范围、期限等内容。对此，原审法院认为，茂名佳和公司的证据 未予充分查明。 被上诉人北京鸟人公司服从原审判决并辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 原审被告安徽新华音像 ...

工艺美术历史的权威论著中均有涉及。综上，被告认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持该裁定。 第三人大宋汴绣公司述称： （二）项的规定，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。本案当事人争议的焦点问题在于“汴绣”是否具有其 ...

人员的主张不能成立。 本专利与附件2均是缝纫机产品的外观设计，二者属于相同种类的产品。在此基础上将本专利与对比文件比较可知，二者在主要部件组成上基本 与其申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计相同和相近似。三、一审判决适用法律、《审查指南》错误。一审判决对本专利属工业用缝纫机，本专利产品的一般 ...

相近似是错误的，本院予以纠正。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定适用法律错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 如不服本判决，各方当事人在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 ...

第三人参加诉讼。本院于2003年1月24日公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人杨国良、翟存柱，被告专利复审委员会委托代理人张某某、耿某，第 与对比文件相比不相近似。 综上所述，专利复审委员会的第X号无效决定主要证据不足，适用法律、法规有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

合金锅获得了国家实用新型专利，胡金高还在国家知识产权局申请了不锈钢无油烟炒锅及其制造方法的发明专利，处于公告期。 陶瓷合金无油烟不粘锅的科学技术成果鉴定证书 的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...