羁押解除后尽量和孟某协商解决。 经审理查明：1998年第二轮土地承包时闫庄村X村民孟某分得东车站土地一块（面积0.7亩，不含地边荒地）， 某将承包的责任田转租给平顶山市大杨某璃制品有限公司行为违法，属于违法用地，与农村土地管理法律相违背，依据法律本案不属于人民法院主管范围，双方可由主管行政机关依据国家 ...

使用，被告未使用到的地块，原告作为机动地承包给农户，被告按实际占地面积交纳租金。1993年，原告在第二轮土地发包过程中，因失误造成袁某某等5户 5人1994年10月至2009年12月底的租赁费被告已全部付清，被告将该部分土地转租给中央储备粮安阳直属库使用，租金每年10万元。2005年12月10日，被告 ...

其父母均系赵坝村X社集体经济组织成员。 1998年第二轮土地承包时，全社有土地经营权的承包者，人均约有土地0.75亩。2006年5月赵坝村X社将 其记载有‘‘一、当事人牟某甲(简称甲方、谭义霞(简称甲方)每人可以享有l亩土地青苗附着物补偿和0.35亩粮食租金补偿，折合人民币5792元。二、此协议达成后 ...

其父母均系赵坝村X社集体经济组织成员。 1998年第二轮土地承包时，全社有土地经营权的承包者，人均约有土地0.75亩。2006年5月赵坝村X社将 其记载有‘‘一、当事人牟俊涛(简称甲方、谭某甲(简称甲方)每人可以享有l亩土地青苗附着物补偿和0.35亩粮食租金补偿，折合人民币5792元。二、此协议达成后 ...

的土地0.36垧，村民委员会证明一份，其内容为，“石某某、孙某关于土地纠纷一事，经二轮土地承包发包分地小组现场丈量，孙某某所毁一垄青苗实属石某某所分土地 赔偿损失1000元，因无依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下： 被告孙某某于本 ...

许某丁；第一被告杜某某、第二被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，三原告系母子关系。二轮土地承包时，三原告及第一原告丈夫许 月份死亡。三原告没有充分有效证据证明第一被告将三原告的0.5公顷承包田转包给第二被告。 本院认为，三原告没有充分证据证明第一被告将三原告的0.5公顷承包田转包 ...

没有发包之前，由原告经营使用。1983年大包干时分到各农户经营。1998年第二轮土地承包时进行了个别调整。第三人华侨农场在1966年建场时，扶余县 作出松政土争决字[2008]第X号土地权属争议案件决定，决定此四宗争议土地所有权确定为国家所有，使用权确定给华侨农场。原告不服，向吉林省人民政府申请复议。 ...

，住（略），系云某某的母亲。 上诉人文昌市X镇姓张经济合作社因土地征用补偿款纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（２００６）文民初字第４６５号民事判决， 从１９８８年已经没有缴交公购粮的义务。１９９７年第二轮土地承包时，张某丙一直没有与本经济社签订土地承包书。同时，被上诉人云某某自出生至今一直生活在东边 ...

耕作地。根据１９５９年１０月航摄、１９６０年调绘的地形图判读该地为未利用土地，１９８６年１月广东省测绘局航拍摄影像图判读，该地在１９８６年前已形成地界清楚的 某己等五人先后在该地上管理再生树和开荒种植甘蔗、木薯等农作物至今。在１９９８年农村第二轮土地承包中，脚岭一经济社已将该地当作本集体所有的土地发包 ...

》(下简称《决定》)，认为陈某臣、陈某戊、陈某己在学校后园在第二轮土地承包手册上面积四亩，决定从现在耕作地上丈量四亩地(即争议地)归其三人 确定由王某太继续耕作显属事实不清。再是，中兴镇政府作出(2002)X号处理决定第二项属超越职权。故中兴镇政府作出的处理决定错误，应予撤销。原审判决结果正确，应予 ...