”。现请求判令被告支付原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损失抚慰金共计x.55元，减去被告已支付200元，实际应付x.55元 ，本院酌情予以确定。原告要求赔偿其营养费的请求，因原告未提供相关医疗机构的证明，故该请求本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

、开庭笔录等在卷佐证，上述证据经庭审举证质证，可以作为定案依据。 本院认为：公民合法的人身权益受法律保护，受害人程某志在交通事故中死亡，其近亲属依法有权 ）；③死亡赔偿金x元（4454元/年×20年）；④精神损害抚慰金x元。对六原告要求的误工费，结合六原告的身体健康状况及年龄，本院对该请求不予支持，现 ...

不应该发生的意外事故。3、被告李某丙认为原告的各项请求事项，要求赔偿必须提供合法有效的法律依据，才能成立。4、被告李某丙与被告丁某丁某2008年12 王某某签订的是租赁合同，不是承包合同，原告的此项请求不符合法律规定，本院不予支持。四、原告丁某甲要求被告支付精神损害抚慰金6000元，根据本案原告丁某甲 ...

判决书生效后十五日内赔偿原告梁某戊医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、精神抚慰金共计x.58元。二、被告新乡市牧野区X镇马坊小学 。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。朱某甲与马坊小学主张其不应承担赔偿责任的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

票据不是正规发票，也未显示交款人，故不予支持；原告要求被告赔偿其残疾赔偿金x元，证据确凿，计算合理，予以支持；原告要求被告赔偿其鉴定费2000元，因其 费用中扣除，事实清楚，证据确凿，予以支持，原告认为该费用系事故造成的并发症，无法律和科学依据，理由不成立，不予支持；被告张某某要求鉴定费用1000元从 ...

24日向原审提起诉讼并不超出法律规定的1年诉讼时效期间，柴某、娄某乙主张娄某丁的起诉已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。柴某致伤娄某 意见均认为右足内外踝骨某折不构成伤残，原审判决柴某赔偿娄某丁残疾赔偿金缺乏依据，本院予以纠正；对于本案民事责任划分，本院认为，本案当事人对娄某丁的医疗费用 ...

意见，其要求按照每日20元计算营养费的上诉理由依据不足，本院不予支持；杨某甲要求新乡市中心医院承担民事侵权精神损害赔偿责任，根据《最高人民法院关于确定民事 不当，本院予以认定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。杨某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证明其精神确实受到损害，对四原告要求精神慰抚金2万元的诉请，不予支持。被告贾某某已支出的鉴定费、看尸、停尸等费用应由其自己承担，已支付 .24元（2229.28×16÷2），死亡赔偿金（x.6元÷2），以上被告承担x.67元，扣除多支付某丧葬费3754.75元。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

护理费、住院伙食补贴费、营养费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x.07元；2、本案诉讼费用由 本院对上诉人伽某某、郑州市市政管理执法局在二审中要求重新鉴定的请求不予支持。原审依据河南同一法医临床司法鉴定所[2009]临鉴字X号鉴定意见书、关于刘某某 ...

杜某某有退休工资，要求赔偿赡养费不符合法律规定，不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，新乡市卫滨区 、遗孤抚养费、丧葬费、精神抚慰金、老人赡养补偿金损失应当予以赔偿，对此本院认为，原审已对杜某某主张的死亡赔偿金即死亡补偿费、杜某某主张的遗孤抚养费即张 ...