上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

：宅基地使用权应系集体经济组织成员享有，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。陈某与张某于2002年8月签订的房屋买卖协议处理的不仅是该房屋，同时必然 陈某主张某方买卖合同无效，理由正当，应予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市X乡规划局提出《建设项目选址 。（3）该规划总平面应符合中城片区规划，并报我局审查。（4）主要技术经济指标：蓝线内规划用地面积为x平方米，容积率25%,建筑密度...

。 被告乙某某，不同意原告的诉讼请求。原、被告都不具有本案诉讼主体资格。酒店承包协议是原告法定代表人金正国个人与上海融辉投资管理有限公司（下简称“融辉公司 的正常年检，并承担费用，如由于被告原因造成原告营业执照及各种证照失效并给原告造成经济损失的，应承担赔偿责任等内容。当日，金正国还作为甲某东及甲某业 ...

、乐聚置业公司经质证认为，鉴定意见书未附鉴定机构的资质证明及鉴定人员的资格证书，不应作为定案依据。 对各方当事人提交的证据，本院认证如下：被告对原告 邵某承担自身的债权、债务及相关的经济和法律责任。2006年12月6日，双方签订一份补充协议，主要约定：将原协议中“北京乐聚置业有限公司第一开发部”修改为 ...

门诊部医疗许可证法人代表，任期3年，任期届满，选举产生法人。该协议还对各方权利义务、转让出资的条件、财务会计利润分配等条款做出了具体约定。 2008年 的上诉理由缺乏事实依据，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国 ...

经过长时间的海运，导致大部分货物变质，影响销售。原告与收货人就货物的处理达成协议，原告将货物降价卖给收货人，货款为39，874美元，造成原告直接损失42， 对选择适用法律的明示。因此，应适用中国的法律解决本案争议。 被告长计公司办事处是被告长计公司在国内的常驻机构，不具法人资格，其进行民事活动所产生的 ...

，而拿着被上诉人的定金款，与陈某某到海口市房地产交易所办理该别墅的房产转让手续。2海口市房地产交易所收到买卖双方的“协议书”等材料后，房地产评估所以海口市房产评估 人为上诉人，产权证号为房证字第（略）号。在二审审理过程中，上诉人要求解除其与被上诉人签订的合同，同意给予被上诉人经济补偿2万元并承担诉讼 ...

。 附带民事诉讼被告人赣州市智信货运汽车有限公司上诉提出，原判其承担民事赔偿的垫付责任属适用法律不当，请求二审法院撤销该项判决。 经审理查明，2003年12月5日9时 的登记车主是赣州市智信货运汽车有限公司；3、刘洪明向黎某某转让赣B/（略）汽车的协议，证明黎某2002年5月4日取得赣B/（略）车的 ...

原告与北京万通实业股份有限公司(简称北京万通公司)签订一份《注册商标许可使用协议》，约定原告许可北京万通公司独占使用上述商标，北京万通公司2004年度应 苑”标识，不构成对原告商标专用权的侵犯。原告关于要求被告承担停止侵权、赔偿经济损失170万元、清除并销毁位于徐州市X路X号“万通”商标标识、到徐州市 ...