双方因家庭琐事经常闹矛盾,2008年5月份开始分居。 3、对宁x的调查笔录,证明结婚前被告隐瞒婚史,婚后由于性格及家庭琐事双方经常发生矛盾,2008年5月份买了一 采信,对原告的其他陈述本院不予采信。原告证据3对证人陈述的原、被告的结婚登记时间,X年X月X日生男孩罗x,2008年被告买了商务车跑出租, ...
//www.110.com/panli/panli_21528891.html-
了解详情
以夫妻感情破裂为由诉至本院请求依法判准原、被告离婚。 本院认为:原、被告依法登记结婚,其婚姻关系合法有效。婚姻自由是公民的一项基本权利,国家保护公民合法的婚姻自由。由于原、被告婚前认识时间短,婚姻基础较差,双方办理了结婚登记手续后就因客观原因未能共同生活在一起,夫妻感情难以建立,现原告执意要求与 ...
//www.110.com/panli/panli_21287272.html-
了解详情
的双方于1992年农历12月24日按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活,至今未补办结婚登记,后于X年X月X日生育一子,取名黄X,现已独立生活的事实没有异议 问题的解释(一)》第五条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_21279388.html-
了解详情
日前往台湾探亲。由于婚前夫妻认识时间短,在缺乏了解的情况下,就草率结婚,夫妻感情基础差,在台共同生活期间发现夫妻双方无共同语言,无法沟通,致使 放弃诉讼权利。原告提供的证据1.原告的身份证、证据2.结婚证、涉外涉港澳台华侨结婚登记申请书、证据3.大陆居民往来台湾通行证均系国家法定机关制作的证件,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_21245113.html-
了解详情
被告揭某某未作答辩。 经审理查明:原告就其主张提供如下证据:1、婚姻登记证明及申请结婚登记声明书各一份,证明原、被告双方于2004年9月16日在宁德 原、被告分居达四年多,夫妻感情已完全破裂。经审查本院认为,原告出示的婚姻登记证明、大陆居民往来台湾通行证系有权机关作出的,证据的来源合法,能够证实原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21243444.html-
了解详情
黄某乙未作答辩。 经审理查明:原告就其主张提供如下证据:1、婚姻登记证明及申请结婚登记声明书各一份,证明原、被告双方于2002年8月27日在宁德市民 原、被告分居长达五年多,夫妻感情已完全破裂。经审查本院认为,原告出示的婚姻登记证明、大陆居民往来台湾通行证系有权机关作出的,证据的来源合法,能够证实原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21240993.html-
了解详情
。 原告钟某某诉称:原、被告经朋友介绍认识数日,于2003年5月28日在宁德市民政局办理结婚登记手续,婚后原告于同年8月16日前往台湾探亲。由于婚前认识时间短,夫妻感情基础差,就草率结婚。原告与被告在台生活期间,发现双方性格差异大,无共同证言,双方经常为生活琐事发生争执, ...
//www.110.com/panli/panli_21240484.html-
了解详情
承认收取的白金项链(2600元)、黄某戒指一只(800元);2、双方办理结婚登记手续后,被上诉人占某某当天就去广东,没有同居,之后也没有共同生活。这个事实原审 。上诉人郑某甲、郑某乙上诉有理,本院予以支持。因郑某甲与占某某结婚的时间较短,且被上诉人占某某、詹某某已收到数额较大聘金、彩礼。综合考虑本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20691617.html-
了解详情
支付的聘金及“吃点心”的费用计x元。且被告林某至今亦未与原告之女办理结婚登记手续,故原告请求二被告返还给付的彩礼,应予支持。被告林某经本院合法传唤, 项的规定,应当以双方离婚为条件”。本案的上诉人林某尚未达到法定婚龄,不具备结婚条件,上诉人王某某却以让上诉人林某到被上诉人陈某某、李某某家与被上诉人女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_20659512.html-
了解详情
板箱一个、板箱柜一个,实属认定事实不清。上诉人与被上诉人虽然没有办理登记手续,但被上诉人支付上诉人彩礼是为了与被上诉人以夫妻关系共同永久生活为目的,且 达成的协议。按我国民间习惯,订立婚约的男女通常会有一些财物往来。未进行结婚登记的双方解除婚约后,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,应当给予返还。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20354370.html-
了解详情