，该方签署人将自愿或连带承担定金责任，本条款独立发生法律效力。在签署上述协议时，我方已经认真查阅了协议的全部内容，且居间方已对协议第六、七、八 被告表示因其他继承人不同意出售系争房屋给原告，故无法交易。 本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双 ...

由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担无过错责任。即医疗费、后期治疗费、整容费、住院伙食补助费8862.1元,护理费 交通事故中负主要责任。应当对交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。现杨某和因交通事故死亡，其因侵权形成的债务应当由继承人在杨某和 ...

六某去世后存有五个继承人的情况下，选择与居住在系争房屋中的部分共有产权人签约，其对造成被诉协议无效存有过错，应当承担相应的民事责任，而被告某署 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，由被告上海市某署负担。 如不服本判决，可在 ...

原判，依法改判或发回重审，由马某乙、马某丙承担本案的上诉费用。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，林坡地虽然马某亭指定由马某甲栽 马某亭之子，均应作为第一顺序继承人继承马某亭的遗产。对于马某甲上诉称的马某乙、马某丙同意负担其父马某亭的债务的前提下可以分割其父的耕地的上诉理由， ...

可说明借款人、贷款人、法定继承人的主体资格和借款的约定、担保的设定情况及被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上列证据所反映出的 受偿的权利。现仙游县游洋信用社现为原告的分支机构，其债权债务依法应由原告享有或承担，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无 ...

均享有继承权。被告对原告享有继承权也无异议，但认为原告应当少分，对此，因被继承人去世已久，两被告未提供证据证明原告存在应当少分的法定情形，而 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计722.13元，由两被告负担。 如不服本判决， ...

戊持有。根据《继承法》的规定，原被告均为被继承人陈秀英的继承人，任何一个继承人都不具有法定的可以多分的情形，故各继承人应当对遗产平均分配。原告主张的 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 本案诉讼费1888元，由被告王某戊承担，暂由原告垫付，待执行时一并结 ...

被上诉人于某某和张某共同辩称，不同意茆某的上诉请求，一审判决认定事实清楚；现在茆某已经死亡，应当由其继承人清偿债务，故请求本院驳回上诉，维持原判。 上诉人 生效之日起十日内以其继承茆某遗产的实际价值为限，对吴某某应返还于某某、张某的债务人民币40,000元承担连带责任。 如果未按本判决指定的日期履行 ...

她俩所共同分担。 本院认为，本案所涉被继承人的部分农龄费尚未下发，其下发时间和金额难以最终确定，故对未下发的农龄费本案不予处理。根据原告朱XX、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,360.2元，减半收取计1,180.1元，由原告朱XX ...

通知书、诉状副本、举证通知等，并依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭对本案进行了审理。原告陈某某、被告王某丙到庭参加诉讼，被告王某甲、王 责任。洪某某应依法承担一般保证人的保证责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务 ...