克枫，北京市卓智律师事务所律师。 委托代理人张某。 被上诉人（原审原告）上海激动网络有限公司，住所地上海市闵行区X路X号X室。 法定代表人吕某某，董事长。 委托 诉讼请求。 合一公司不服一审判决，在法定期限内向本院提起上诉称，该公司的侵权行为并非发生在涉案影片的档期内，且涉案影片亦缺乏影响力。一审判决 ...

QQ即时通讯系统的计算机软件享有著作权。在两被告未提供相反证据的情况下，法院认定原告享有QQ服务器软件的著作权。 其次，关于两被告的“掌上i聊”业务是否侵犯 均难以查清，法院将根据原告QQ即时通讯产品和服务的知名度、两被告侵权行为的性质、侵权持续的时间、两被告的主观过错等因素酌情确定赔偿数额。 据此， ...

原告作为著作权人的合法权益，应承担相应的民事责任。故诉请判令两被告立即停止侵权行为；被告王某在全国发行的报纸上刊登声明，消除影响；被告王某赔偿 身份在我国取得国家版权局颁发的著作权登记证书。因此，在无相反证据的情况下可以认定原告享有涉案四首歌曲的录音制作者权。 原告提供的在美国版权局进行登记的著作权 ...

1、判令驻马店广电局、驿城区广电局立即停止在驻马店市另建新的有线电视传输网络的行为；2、判令驻马店广电局、驿城区广电局立即停止并撤销在驻马店市播发关于 的部分予以撤回，本案诉讼请求以此次请求为准，仍为违约赔偿之诉，并非侵权之诉。驻马店广电局于2007年8月31日提交了加盖驻马店市人民政府办公室公章的、 ...

享有的利益合法有效。在此前提下，根据我国有关司法解释的规定，如果认定被告注册域名的行为构成不正当竞争，还必须证明该域名与原告的在先商号等权益相同或 的共同侵权行为，对原告提出的相应诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名 ...

的经营者，其开发研制搜索引擎技术并提供给百度网讯公司使用，与浙江泛亚公司指控的侵权行为之间没有直接的联系，亦不应承担法律责任。 综上，浙江泛亚公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

邮件、传真、律师函等方式要求其停止侵权行为，但未取得实际效果。捷报互动公司的上述行为侵犯了我公司依法享有的信息网络传播权，直接导致我公司的影片无法 字样。因此，在新生代公司不能举证证明“jj.x.com”指向其他网站的情况下，本院认定公证的网站是捷报互动公司的网站。捷报互动公司关于公证时其处于试运营， ...

文化与民俗》一书的作者，并享有该书的著作权。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者 行为并不影响被告侵权行为的成立，可以作为其在承担侵权民事责任上由本院酌情考虑的情节。 关于在赔礼道歉的方式以及赔偿经济损失的数额认定上，本院根据本案的 ...

据进行了质证，被告对原告所举证据的真实性合法性关联性均无异议，但被告否认有侵权行为，经过对证据进行审查。本院对原告所举证据认证如下：原告所举的第一组 的法律事实及对驰名商标“综合判断，个案认定”原则，将第x号注册商标认定为中国驰名商标。计算机网络域名作为互联网用户在网络中的名称和地址，其作用是确定网络 ...

的经营者，其开发研制搜索引擎技术并提供给百度网讯公司使用，与浙江泛亚公司指控的侵权行为之间没有直接的联系，亦不应承担法律责任。 综上，浙江泛亚公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...