证明小某克彦兼任职务的事实；11、和鑫公司的章程，证明小某克彦的权利和义务。 原告和鑫公司针对被告方的抗辩意见，又向本院递交了三份证据：1、 管理；2、2002年12月26日，由北某机电株式会社与上海融翊工贸有限公司签订的股权转让协议书，以及宜兴公司给和鑫公司的两份传真件，证明和鑫公司实际转制和小某克 ...

某乙在一审中答辩称：拓诚公司于2011年7月25日伙同他人，伪造股权转让协议书，非法获得“北京聚龙兴旺能源科技有限公司”（以下简称聚龙公司）1000万元企业所有权 无视王某乙的权利，损害了王某乙的权益，公司经营的责任还未理清，清算就把公司的股权百分之一百的转让卖掉，并伪造他人的股权转让协议在工商局变更 ...

审理查明：2006年6月2日，原告西保集团公司与被告张某丙签订合作建厂协议书一份，共同成立芦山西保特种合金有限公司，原告西保集团公司出资120万元，占 召开股东会议通过的章程。 以上事实有原告与张某乙、被告张某丙之间的股权转让协议、资产处置协议、成都市X区人民法院民事判决书及民事裁定书、芦山西保公司 ...

对证1、9-12予以采信。原告认为被告提供证2的时间是7月11日，而股权转让协议书是7月14日签订，时间上是矛盾的，经审查，因原告和吴水紫的受 与张x协商，只是7月14日正式签订股权转让协议。故本院对证2予以采信。原告认为被告提供的证3不合法，被告对变更登记未尽审查义务，合议庭认为证3只是本案被诉具体 ...

认定。 以上事实，有联众公司2003年章程及股某会决议、2006年章程、股某转让协议书、工商登记材料、（2009）锡民二终字第X号民事判决书及当事人某述 约定。2、2006年章程除修订董事会及监事会组成人某等内容外，股某出资及权利义务，股某会、董事会及监事会职责等内容、结构、条款等无实质变化，基本一致 ...

赔偿上诉人15万元的损失，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人刘某某辩称：本案系股权转让纠纷，被上诉人转让股权前没有征得诚信宾馆房主的同意，故该股份转让协议 但认定违约责任的基础系该协议书中约定的权利义务，故上诉人该上诉理由亦不成立。综上，原审虽认定《临武宾馆股份转让协议书》没有生效不当，但处理 ...

某甲等四人诉讼本案的起诉状落款日期为2006年7月17日，该诉状称，“……。经股权转让后，闫某某尚余股金12万元，王某某尚余股金10万元，李某戊无 或者名称及其所持股份数额向登记机关办理变更登记。股东签署的公司章程是确定股东及其权利义务的重要依据，出资证明书是证明股东所持股份或出资的凭证，并不是判断和 ...

的借款实际系被告股东对被告的投资款。2002年被告的全部股权被X集团转让给案外人以抵债，股权交割时权利义务已全部结清。同时，双方在上述期限内互有款项 ，其向被告支付的款项为控制人对被告的投资款。 4、2002年3月《股权转让协议书》，证明原、被告之间的债权债务纠纷，因X集团公司出让被告的全部股权而全部 ...

的55.05％，共同出资成立北化公司。2002年10月9日，北台集团与化肥厂签订《股权转让协议书》，化肥厂将其持有的北化公司的44.95％ 的抵押财产原属国有企业化肥厂，化工集团依据辽宁省人民政府授权依法享有处分国有资产的权利，其下发文件将化肥厂的固定资产无偿划拨给化工啤酒厂用以抵押贷款，并不违反法律 ...

》）的相关规定精神，有限责任公司股东资格的确认，应当综合实际出资数额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素，并根据当事人 。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格及其权利义务的重要依据。金世纪公司在工商行政管理部门备案的公司章程显示股东为农工商 ...