以事实不清、程序不当为由发回重审。濮阳市华龙区人民法院受理案件后，依法追加了翁某某、濮阳市二轻工业公司（以下简称二轻公司）为被告参加诉讼，于2009年1 的费用没有明确。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某某辩称，1、不清楚能否鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的收款收据 ...

系交给王某池，基于合同相对性原某，如有法律责任，应有王某池承担，一审未能追加王某池为当事人，其程序违法。二、上诉人在销售房屋时没有故意隐瞒事实，被上诉人向 原某某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：1、王某池在本案中的行为能否代表上诉人；2、原某某已缴纳了多少房款。 针对第一争议焦点，上诉人河南欣港工贸 ...

条确定调整的合同价款，第31条工程变更调整的合同价款及其他条款中约定的追加合同价款，应与工程款（进度款）同期调整支付。26.3发包人超过约定的支付 在鉴定资质方面不存在问题。对于豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定结论能否作为支付工程款的依据问题。本院认为，豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法 ...

怎样的民事责任。现分别评析如下： 第一，本案的免责条件是否成立，即电厂因素能否成为本案违约责任的免责条件。 经审查，在本案所涉的联营合同即《合资 因素时，也应当向亿达公司承担违约责任，即赔偿亿达公司的全部经济损失并追加出资额20%的违约金。原判22万元的违约金部分恰当。 对于亿达公司上诉请求要求银源 ...

再审。本院再审以一、二审事实不清，程序违法，将本案发回重审。吉首市人民法院追加熊某某、石某某参加诉讼，于2008年11月14日作出（2008）吉民重字第 五条及第三十六条规定，本院对其提出的改判请求，应不予审理。1、关于能否适用2007年赔偿标准来确定本案上诉人周某应得的残疾赔偿金。《最高某民法院关于 ...

1月21日向本院提起诉讼，本院受理后同日发出受理通知。庭审前原告提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为被告，后又提出进行伤残鉴定并申请本案中止审理。 对原告的损失如何承担责任；二是原告所诉的数额是否属实，应如何计算，能否得到支持。本院对上述争议焦点评析如下：一、被告李某某驾驶豫x号微型 ...

、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、开庭传票。2008年10月27日，原告申请追加郭某某为本案的被告，本院于2008年10月28日向郭某某送达了起诉状副本、 的房，要求保持现状。 根据双方诉辩意见，归纳本案焦点为：原告的诉讼请求能否获得支持。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告李某的 ...

，当时张某某的妻子刘某戊在河南三星作吸收公众存款的事情。张某某问其是否有公司，能否用来做这个集资的事情。其找刘某戊了解了一下情况，后又联系了马某丁说 1998年4、5月份，其联系了广东东电公司的王×、姜×谈对广东东电公司的投资项目追加投资的事，其看了东电公司的教育路项目及丽昌大厦项目。之后带张某某、马 ...

已转让给和园公司的债权再次转让给长城办事处，和园公司在上述案件审理过程中提出追加长城办事处为第三人，并于2006年12月19日，提起要求全通支行、长城 丧失偿还债务能力，转让的是历时数年仍然无法实现的不良贷款债权，对于该笔不良债权能否实现以及能实现多少，是谁也不能确定的，至于债权利息的实现与可得的财产 ...