年8月29日死亡属因工死亡，其用工主体为个体工商户张某某。第三人冷某某不服，向江津市人民政府申请行政复议，2006年6月27日，江津市人民政府以 正确、判处结果无误，依法应予维持。为此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十六条规定，判决如下： 维持原江津市人民法院（ ...

于对比文件1和2不具备实质性特点和进步。 北京市第一中级人民法院依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持专利复审委员会做出的 审理过程中仇某某表示本专利权利要求1相对于对比文件1的区别仅在于：刀架主体是分体结构的。 专利复审委员会于2008年2月15日做出第x号决定，宣告 ...

唐某某。 上诉人鸿海精密工业股份有限公司（简称鸿海公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 连接器在功能上等同于两个背靠背的连接器，如果需要，将反向连接器变化为两个主体也是容易实现的，尽管对比文件2的反向连接器不是用于接插模组件， ...

洪才，山东弘誉律师事务所律师。 原告山东威海环球建设发展有限公司诉被告威海市物价局物价行政定价一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 函》的复函。 3、威海市人民政府政府令第X号，在该文件公布的行政许可实施主体中不包括被告。 4、国家发改委办公厅关于转发国务院法制办对价格 ...

。2006年6月20日，淅川县人民法院作出（2005）淅行初字第X号行政裁定书，原告淅川县化工厂提起上诉，南阳市中级人民法院于2006年8月28日作出（ 。原告淅川县化工厂自工商登记始具备法人主体资格，后原告申请注销，淅川县X镇企业管理局同意其申请注销，但淅川县工商行政管理局一直未予注销，没有经工商 ...

不适格。《中华人民共和国城市规划法》规定，城市规划行政主管部门是执行城市规划法的执法主体。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第 接到停止建设限期拆除的通知后，逾期不拆除的，法规已经授权由城市规划行政主管部门或者由其会同有关部门强制拆除，而不需要申请人民法院强制执行。被告 ...

荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决一案，于2009年2月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009 寺市场片区旧城改造项目中实施城市房屋拆迁的主体资格。3、我局在作出荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决过程中，严格依照了法律法规的规定 ...

荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月23日向被告送达了起诉状 寺市场片区旧城改造项目中实施城市房屋拆迁的主体资格。3、我局在作出荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决过程中，严格依照了法律法规的 ...

，起诉要求撤销被告为第三人颁发的《采矿许可证》，不符合《行政诉讼法》第二条关于原告主体资格的规定，依法应予驳回。对于中运河段目前存在的滥采行为 人上诉请求。 被上诉人陆某某庭审中述称，一审法院以上诉人不具备本案行政诉讼原告主体资格为由驳回其起诉，是正确的，原审裁定应予维持。 原审被告邳州市国土资源局向 ...

故本院要求其与江南机器公司分别提交证据以佐证其观点。长安汽车公司提交国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果，欲证明江南机器（集团）有限公司成立于2002年9 “奥拓”商标的长安机器制造厂已于1995年4月4日被重庆市工商行政管理局注销，其作为民事主体已经消亡。但是，其却于注销后又将该商标转让于长安 ...