行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2003年2月11日经传票传唤各方 友医疗卫生用品有限公司”等字样,内含镊子;附件2是北京市增值税专用发票存根联复印件7张;附件3是北京医药医疗器械公司销售商品专用发票统计记帐联复印件3 ...
//www.110.com/panli/panli_110582.html-
了解详情
无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院2003年1月22日受理本案后,依法组成合议庭,于 华日公司、上海飞羚公司服从一审判决。 经审理查明,本田株式会社于1993年7月1日向原中国专利局提出名称为“小型摩托车”的外观设计专利申请,该申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_110581.html-
了解详情
行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了此案。本案现已审理终结。 经 审查决定及当事人陈述等在案证明。 北京市第一中级人民法院认为,宏海公司在2001年7月3日向专利复审委员会提出无效请求时,具有法律规定的提起无效请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_110577.html-
了解详情
专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉人飞利浦 向中国专利局提出名称为“整体式双U形节能荧光灯”的实用新型专利申请,申请号为x.7,授权公告日为1994年4月27日,专利权人为方捷。本案专利授权 ...
//www.110.com/panli/panli_110563.html-
了解详情
无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案,上诉人长城塑料电器厂 4月23日向中国专利局提出名称为“安全电热毯”的实用新型专利申请,申请号为x.7,于1994年5月25日被授予专利权。本案专利授权的权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_110562.html-
了解详情
月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭,于2009年7月28日公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人周某某、王某乙, 在阻止王某甲拆旧房建新房;5、本院(2009)确行初字第X号行政判决书,证明原告于2006年12月28日取得村镇建设规划许可证后,六个月内未 ...
//www.110.com/panli/panli_104069.html-
了解详情
提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,根据北京市高级人民法院(2007)高行终字第X号行政判决书所确定的内容可知,现有证据无法证明复审商标在涉案的三年期限内有使用行为 )的申请日为1993年8月12日,核准注册日为1995年4月7日,注册号为x,核定使用的商品为第3类化妆品。复审商标的原注册人为北京 ...
//www.110.com/panli/panli_100438.html-
了解详情
管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2008 法院(2008)一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或多面板门 ...
//www.110.com/panli/panli_100169.html-
了解详情
管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2008 法院(2008)一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或多面板门 ...
//www.110.com/panli/panli_100167.html-
了解详情
管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2008 法院(2008)一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或多面板门 ...
//www.110.com/panli/panli_100165.html-
了解详情