形式与帝王某司实际使用的两注册商标的组合形式“统一x”在整体结构和外观上也基本相同,被异议商标又没有固定含义,被异议商标的注册和使用容易使消费者将其与 ,证据充分,适用法律正确,程序合法,因而其作出的〔2003〕第X号裁定结论有事实和法律依据,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_112560.html-
了解详情
机会,缺乏法律依据,本院不予支持。综上,天立公司主张专利复审委员会违反听证原则,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、关于本案专利说明书是否符合专利法第二十 号决定认定事实清楚,适用法律正确,程某合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_112275.html-
了解详情
“GAP”(拉长形式)商标表现形式相同的本案被异议商标,其行为违反了诚实信用的原则,故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述,依据商标法第二十 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_111533.html-
了解详情
商标在内的与“GAP”有关的商标,隐瞒事实,欺骗商标局,其行为违反了诚实信用的原则,属于以不正当手段申请注册的情形。商标评审委员会在前述事实基础上做出的认定 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111510.html-
了解详情
决定的程序是否违反法律规定。 《审查指南》是专利法及其实施细则的具体化,是被告依法行政的依据和标准。《审查指南》第二部分第四章某定,审查发明的创造性时 提出的无效宣告理由和证据进行审理,并未违反请求原则,亦未剥夺原告的答辩权利。原告关于被告作出第X号决定违反法定程序的主张不能成立,本院不予支持。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_111322.html-
了解详情
二、设备公司有关宣传行为构成不正当竞争 诚实信用是经营者在市场行为中应当遵循的基本原则,也是公平竞争赖以存在和发展的基础。经营者的行为如果有违诚信 予以载明,对于苏净集团来说,其系通过正当程序取得保留第二名称的权利,其拥有第二名称也成为客观事实;至于苏州市工商行政管理局是否依照有关规定报经江苏省工商 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html-
了解详情
公司以及委托人会昌县国土资源局均予以认可,认为符合拍卖法规的基本原则。因此嘉叶某司保证金交纳没有原则瑕疵。三、原告申请确认成交合同无效缺乏事实及法律依据 会昌县国土资源局和本公司对本次拍卖会拥有最终决定权和解释权。因银行转帐程序复杂,为便于竞买人保证金进帐,经会昌县政府和会昌县财政局同意,会昌县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_72645.html-
了解详情
没有资质和经验却与己方签约而主张受到欺诈,既违反了合同法“诚实信用”的基本原则,也缺乏基本的事实和法律依据,不应得到支持;第二,根据《合同法》第五 违反法律强制性规定而导致无效的情形。其次,上诉人将联营协议履行期间联营体违反行政管理规范的行为作为否认合同效力的依据是错误的。从事联营事务的船舶是否适航 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html-
了解详情
与帝王某司实际使用的两注册商标的组合形式“统一(略)”在整体结构和外观上也基本相同,被异议商标又没有固定含义,被异议商标的注册和使用容易使消费者将其与 ,证据充分,适用法律正确,程序合法,因而其作出的〔2003〕第X号裁定结论有事实和法律依据,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_62510.html-
了解详情
但被上诉人充耳不闻,我行我素.原审却对此违法行为听之任之,并违反法定的审查核实证据的程序,完全采信了被上诉人违法提供的假证及无效票据。据此,请求判令被上诉人除 实践式约定,是没有法律根据。权利义务一致的原则和诚实、公平、自愿的原则均是我国民事司法的基本原则。在没有违反法律法规强制性规定和不损害社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_51195.html-
了解详情