2010年6月12日立案受理。依法由代理审判员沈慧芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A银行的委托代理人彭a到庭参加了诉讼，被告华a、邵a经本院 而言，是指当债务人未能依约清偿到期债务时，当事人之间设定的抵押合同关系指向的抵押物依法可以作为债务人履行债务的财产范围，并优于其他债权人受偿。本案已设定的 ...

郑州市房地产管理局房屋登记一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年3月11日受理后，依法组成合议庭， 担保物设定的抵押权不能成为限制撤销违法行政行为的理由。综上，请求撤销被上诉人颁发给杨某的房屋所有权证。 被上诉人辩称：在给第三人颁证时按照程序及 ...

权限为特别授权。 原告河南省永城市建设房地产开发总公司（以下简称建设房地产公司）因土地行政登记一案，不服被告永城市人民政府于2005年4月15日作出永国用（土籍 合法的实证，亦能充分说明，被告在办理土地登记时，遵循了法律设定的程序，进行了必要的审核和查证。二、被告颁证适用了《中华人民共和国土地管理法》 ...

一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法由审判员刘慧敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行建设西路支行委托代理人金绍成，被告四方房地产 抵押贷款合同》、《房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告赵某某未按合同约定足额、 ...

的证据。法律依据是国务院《劳动教养试行办法》第十条第四项、第十三条。程序依据是《公安机关办理劳动教养案件规定》。 原告李某某诉称，原告在2009年6 。《行政处罚法》第九条第二款也规定，限制人身自由的行政处罚只能有法律设定。《治安管理处罚法》第76条规定，只有出现《治安管理处罚法》第67条、第68条 ...

务无偿，因此，保证人意思表示真实更是判断保证责任效力的重要理由。李某某并无法定担保义务，可以自由设定保证责任的范围，可以是全部债务，或者是部分债务；况且 方式承担连带保证责任。据此，一审法院判决并无不妥之处。综上，一审法院审理程序合法，判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华 ...

（北京）有限公司(以下简称中视映象公司)合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与人民陪审员王全有、人民陪审员涂强组成合议庭， 纠纷并申请仲裁，仲裁裁决认定合约书中对荧屏公司与中视映象公司权利、义务的设定并未进行分割，并据此裁决其连带返还李如志投资款并赔偿损失。依据执行 ...

同意”的审批意见，显属事前设定的公证书，事后要求张某某再予补办，可见邓州市房产管理局在审批过程中先作出行政行为后调取证据，与张某某有串通之嫌， ，二审认为郑某某不具备原告资格显然错误；邓州市房产管理局变更注销王某某房权证程序不当，依据不足。 邓州市房产管理局答辩称，二审判决正确，请求予以维持。 张某某 ...

号房屋所有权证，确认房屋所有权人为李某飞。2005年3月3日，该房屋设定抵押权，权利人为中国农业银行沈阳市大东支行。 原审认为，根据建设部《城市房屋权属 办法》第八条规定，沈阳市房产局作出被诉具体行政行为职权依据合法。依据建设部《简化房地产交易与房屋权属登记程序的指导意见》附件二第二项之规定，沈阳市 ...

办法》，证明职权、适用法律、程序均合法；7、辽中县人民法院司法建议书；8、沈阳市中级人民法院(2004)沈行终字第X号行政判决书；9、辽中县人民法院(2003)辽行 根据；对伊某某暂设房以及57.54平方米房屋设定的补偿金额，法律依据不明确，因此，原审判决撤销被诉的拆迁裁决并判令辽中县城建局重作，结论 ...