，并提供产品技术、维修服务。（涉及行政许可的，凭许可证经营）。爱迪士（上海）室内空气技术有限公司的经营范围：设计、生产和销售住宅和商用 公司企业营业执照、企业章程、法定代表人授权委托书、公证书、回函、北京市西城区科学技术委员会出具的高新企业认定资料、法XX公司及爱迪士（上海）室内空气技术有限公司企业 ...

负责人；济源市博鑫汽车驾驶技术指导服务部是2009年3月11日向工商局申请创立的，经营范围是汽车驾驶技术指导、代驾服务；其与郑某某、丁龙峰、刘 可以转让，故此，可以认定济源农机驾校向郑某某非法转让了其所取得的从事机动车驾驶员培训的行政许可。《机动车驾驶员培训管理规定》第五十三条第二款规定：“对于接受 ...

行政许可行为。原审法院将土地使用权初始登记认定为“属行政许可性质、不应包括在行政确认范畴之内”是错误的；2、原审法院在处理其他相同案件时，如（2008） 的判决，说明原审法院适用法律错误。对此，本院认为，该上诉理由不是本案审查的范围，一审适用法律并无不妥。 综上，一审判决撤销舞阳县人民政府为董XX颁发 ...

的养殖设施。原告不服，于2009年4月29日诉至人民法院，要求依法撤销上述行政处罚决定书。 原审法院认为：被告汉寿县渔政站是独立事业法人单位，具有渔政执法 人民政府为什么不核发养殖证是另一法律关系，不是本案审理的范围。本案只审查被上诉人作出的行政处罚行为的合法性，而不审查汉寿县人民政府不核发养殖证行为 ...

由谭九如发放，但未改变旺达公司与李某乙之间的劳动关系。原告旺达公司是经工商部门注册许可的合法客运企业，具备用工主体资格；谭九如属自然人，不具备 及出资者（股东）情况，证明旺达公司为有限责任公司，其经营范围及出资者出资情况；7、丰都县工商行政管理局提供的丰都县汽车运输公司基本情况，主要证明丰都县汽车运输 ...

，单纯的商标使用许可协议的签订行为以及商标转让行为只是当事人之间签署契约的行为，不是一种公开的商业使用行为。（3）非医用营养鱼油需要行政审批不能成为商标注册人 的第四十四条中，其不属于《商标评审规则》第九十九条列举的法条范围，因此对于涉案商标在1998年10月24日至2001年10月23日之间是否使用 ...

自协议签订之日起十年；本协议是独占使用许可协议，许可方同意，被许可方在协议有效期以及被许可的权限范围内，可以再授权别人在制造、出售、分销产品或 第二公证处《（2004）京二证字第x号公证书》，国家工商行政管理机关在www.x.x.cn上公布的《经营性网站备案登记信息》等书证在案佐证。 此外，两原告针对 ...

理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步”的 、妨碍技术进步为由，请求确认合同无效。这一诉讼请求本不属于上诉人大洋公司起诉的诉讼请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的 ...

系统的污染。因此，此类产品属于“涉及饮用水卫生安全的产品”。根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》所附目录以及《生活饮用水卫生监督管理办法 程度的污染，只不过这种污染被控制在国家相关规定允许的范围之内而已。但是，桑乐经营部在其发放的宣传单和发布的广告中，故意将所有生产同类产品所必须的 ...

由谭九如发放，但未改变旺达公司与李某乙之间的劳动关系。原告旺达公司是经工商部门注册许可的合法客运企业，具备用工主体资格；谭九如属自然人，不具备 情况及出资者(股东)情况，证明旺达公司为有限责任公司，其经营范围及出资者出资情况；7、丰都县工商行政管理局提供的丰都县汽车运输公司基本情况，主要证明丰都县汽车 ...