以执行陆××的股份为由直接从公司账号上扣划x元作为陆××个人还债有误，要求法院返还。 被执行人陆××称，本人未经法定的审判程序参加林××诉谭××合伙纠纷案的 经申请执行人申请，本院裁定追加陆××为本案的被执行人，并对其财产采取了强制执行措施于法有据，其提出的异议不成立。被执行人陆××在××公司持有股份 ...

但认为责任认定加重被告方的责任，另认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。被告曾垫付医疗费1,654元、原告助动车修理费830元， 交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认 ...

肇事车辆在本被告处投保交通事故强制保险，同意承担相应的交强险理赔责任，但认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。 经审理查明，2009 事故认定书、医疗费票据、法医临床鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 庭审中，原、 ...

及责任认定无异议，同意在交通事故强制保险之外承担全部赔偿责任。但认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。另被告曾垫付医疗费1,006. 警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认 ...

发生及责任认定无异议，同意在交通事故强制保险之外承担全部赔偿责任。但认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。另被告曾已赔偿原告10, 警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 ...

辩称，事故发生时，肇事车辆在本被告处投保交通事故强制保险，但认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。 被告谢某辩称，同意承担交强险 认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、机动车辆保险批单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故担保书等为证，并经庭审质证属实， ...

车辆在第三人处投保交通事故强制保险，同意承担相应的交强险理赔责任，但认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。 经审理查明， 的事故认定书、医疗费票据、法医临床鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命 ...

，事故发生时，肇事车辆在本被告处投保交通事故强制保险，但认为原告主张的部分费用证据不充分，要求法院依法确认。 被告某公司辩称，交通事故中原告有 交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认 ...

x元应予扣除。 原告对自己的请求向本院提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故证明书、驾驶证、行驶证复印件。 2、居民死亡医学证明书、火化证明、司法 无不当，故依法予以确认。 二、原告主张精神损害抚慰金x元，被告范XX要求法院判定。本院认为，本起事故中原告之子管ZZ已经死亡，已造成了 ...

又因为肇事车辆车主为陆×忠，且该车在保险公司投了交强险，故原告依法要求法院判令被告陆×殷、陆×忠连带赔偿医疗费34,956.36元、残疾赔偿金173,028元、 第五十七条、七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...