判决不服，向本院提出上诉称，温某青已是小学五年级学生，已满十周岁的限制民事行为能力人，能完成其受父母嘱托到幼儿园接其弟弟回家的与其年龄、智力相适应的民事活动。 职责，任由年仅10岁同样是限制民事行为能力的温某青接温某亮离园。与温某亮的死亡也有一定的因果关系，其自行承担责任比例应为40%。上诉人郭某乙及 ...

姑母雷某丙家。故请求法院判令被告负担抚养费x元，并承担该案诉讼费用，为支持其诉请，原告方委托代理人向法庭提供了下列证据：证据A1，常宁市公证处（2008）常 其在当庭陈述中也称曾外出广东省打工，应为健康正常；其委托代理人称被告系限制民事行为能力人，但未经法院特别程序认定，也未向本院提出申请。因此，本院 ...

的时间与起诉书认定不一致。对民事部分提出赔偿费用过高。其辩护人提出证人周某云在询问笔录上的签字字迹前后不一致；伍某某作案时系限制刑事责任能力人，应从轻或 、吴某某所造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。鉴于伍某某是不能完全辨认自己行为的精神病人，因而也是限制民事行为能力人，其给被害人造成的损害，亦应 ...

对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依《中华人民共和国民法通则》第十三条之规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的精神病人为无民事行为能力人或者限制 人。上诉人裴某某在诉讼期间并未能举证证实其在签订《离婚财产协议书》及其后到婚姻登记机关办理离婚手续时，并不具有民事行为能力或为限制民事行为能力，对 ...

以上焦点本院做出如下分析认定： 焦点一，1、根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由 责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的， ...

学校不可能很及时的阻止事件的发生。二、原告与被告晏X属于限制民事行为能力人，应当知晓该行为会产生的后果，行为人自身也应承担一定的责任。综上，被告广 该笔费用系原告必然发生的费用，故对原告提出的继续治疗费用30000元，本院予以认定。被告晏X、被告晏Y、被告高利对原告受伤与原告股骨头坏死之间是否具有因果 ...

到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。 本院对证据的分析及认证：原告提供的证据1-5，被告均无异议，具有真实性、合某、关联性，予以认定。 综合某案证据， 承担连带赔偿责任。同时，由于被告黄某丁、黄某庚在发生侵权行为时系不满十八周岁的限制民事行为能力人，被告黄某丁的监护人黄某戊、赵某己，被告黄某庚 ...

李某甲各项损失按8：2比例进行划分。 被告李某丙未成年，属于限制民事行为能力人，本人无财产，依照《中华人民共和国侵权责任法》第32条规定：“无 医疗费388.26元；根据原告李某甲伤情、治某、春运等实际情况，交通费酌情认定200元，合计588.26元。被告李某丙应承担80%责任，即470.61元，原告 ...

号码为（略）、（略）号医药费收据中，故不予认定；原告证据7中的三张某名为“张某中”,合计金额为334元的隆回县人民医院医药费收据，记载的姓名虽与原告 乙履行监护某任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二某规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某任 ...

，因双方均未对第二次鉴定结论申请重新鉴定，应当以第二次鉴定结论为定案依据。此项费用的认定应当采信第二次鉴定结论8000元。 原告提交的证据5，经本院 赔偿金。造成某亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未 ...