到公安机关说明情况，而陈某到案后，并没有主动如实供述其犯罪事实，故其行为不符合投案自首条件，不构成自首。对于其提出“不构成重伤，原判量刑重”的意见，经 他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由不足，本院不予采纳。依照 ...

华某首先与陈某发生厮打，致陈某轻伤的行为构成故意伤害罪。被告人华xx虽有加害陈某的行为，但认定陈某的轻伤是其所致证据不足。由于张xx没有加害于 ，被告人华某能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，符合缓刑条件。被害人在本案中存在一定过错，原审法院对华某使用缓刑并无不当。陈某上诉提出 ...

洛阳市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人代某有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；以窝藏罪判处被告人杨某有期徒刑三年，缓刑三年。 上诉人代某上诉提出：应认定为自首 而紧迫的不法侵害或威胁，而代某竟手持利刃捅刺他人要害部位，不具备正当防卫的前提条件，因此不应认定为防卫过当；原判考虑到被害人王新×对本案的发生 ...

及领条,户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实 十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人， ...

付某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人付某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人付某犯罪后认罪态度 七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人， ...

的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢某因琐事纠集同案人故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院 较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、 ...

。 被告人毕某乙及辩护人辩称，公诉机关指控毕某乙犯故意伤害罪不能成立，被告人用铲子捣被害人导致其腰椎压缩性骨折的可能性不存在，况且被害人毕某甲腰椎的压缩性骨折 引起腰椎压缩性骨折。 7、泌阳县人民医院座谈笔录，座谈结论是，从片子上说，当时的条件没有现在好，确定为陈某性骨折没依据，应从影像、病史、伤后的 ...

原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧某某，男，X年X月X日出生于（略）。 辩护人方某、黄某乙，福建壶兰律师事务所律师。...

，砖窑正在开工。现场有变动。 以上证据均经庭审质证查证属实，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，本案存在被害人马二×与被告人郭某甲、郭某乙发生斗殴后50多 二×死亡的事实不清，证据不足，所指控被告人郭某甲、郭某乙犯故意伤害罪的罪名不能成立，不予支持。附带民事诉讼原告人所提赔偿要求证据不足，不予支持。 ...

与芦××系因晚上倒垃圾之事而引起争执、厮打，不符合紧急避险的条件。对于其上诉称“芦××的右耳鼓膜穿孔是假的，要求对其右耳鼓膜穿孔重新鉴定”的上诉 已构成故意伤害罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柳某某关于“芦××自伤”、“自己是紧急避险”、“芦××的右耳 ...