系华夏证券有限公司的公章，马家花园营业部所持一份印制的是上海证券中央登记结算公司的章。二被告均否认其曾印制有社保办所持的格式交割单，社保办也未 事实的关联性，应予采信。 本院认为，虽然社保办未与成都营业部签订书面委托代理合同，但社保办实际将700万元存入成都营业部，并在成都营业部开立资金账户，通过成都 ...

公司的利益未受损害，虽事后王某提出给刘某甲一点好处，但至案发时刘某甲也未实际占有这400万元，故指控的贪污罪名不能成立；(2)侦查机关在向某某甲 100万元分别从和众公司和中旅信证券营业部返回新洲公司，公司三个股东的为配比例为4∶3∶3。 11．控方举证的川高公司聘请法律顾问合同、川高公司1998年付 ...

10月28日前归还人民币300万元。第三条：如物业公司不能遵守本协议的有关条款，则必须另支付给华正公司人民币25万元做为违约金。 上诉人华正公司认为， 合同的主体不同，合同的内容不同。也无证据证明华夏证券公司厦门营业部的起诉是受华正公司的委托代为行使诉讼权利。故华夏证券公司厦门营业部的起诉不能作为华正 ...

。 委托代理人倪荣根，浙江西湖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国长城信托投资公司杭州证券营业部，住所地浙江省杭州市X路X号。 诉讼代表人李某乙，中国长城信托 《95猴王集团公司企业债券分销协议》，协议形式系君安杭州营业部提供的格式合同，协议约定的内容及笔误情况亦与原判认定一致。签约后，君安杭州 ...

隆基律师事务所律师。 被告赖某，身份不详。 原告彭某与被告华夏证券有限公司重庆分公司(以下简称华夏公司)、被告赖某股票纠纷一案，本院受理后，于二○○○年四月 某的上述行为损害了原告彭某的合法利益，而被告华夏公司下属南坪营业部在未与抵押物的所有权人订立抵押合同的情形下，与他人发生借贷关系，加之其借贷行为 ...

在1995年3月至次年3月期间，擅自动用“429”席位资金进行个人经营，借给他人流动资金和个人购置轿车以及私人购房、购置土地，挪用公款516万元。案发后， 公司的吕某、湖北保运证券公司的夏佐权及香港超亿有限公司黄某签署了“关于设立广州长青藤啤酒公社有限公司”的合同和“关于设立广州格利威实业有限公司”的 ...

来律师事务所律师。 原告铜庄信用社诉被告原海南汇通国际信托投资公司武汉证券部营业部证券回购合同纠纷一案，前由安徽省铜陵市中级人民法院于一九九六年元月二十三日作出(1995)铜 ，承诺回购款项2374．2万元直接由原武汉证券部偿还。后经查实，该公章不是原武汉证券部的合法印章。同天，芮来宝还向荔蒲中行出具 ...

月1日到位进行股票炒作。原前合同协议自动作废。 原审法院认为，原告主张其分二次通过自己的账户转入被告账户的x元，是借给被告用于为原告炒股的，但 上诉人提供的证据，被上诉人认可的，与本案有关的，没有认证事实。被上诉人提供证券公司的证据，不符合法律规定的法定证据要求，没有法人的签名，没有单位的公章，上诉人 ...

“山鸡”欠蒋某甲一笔钱，双方由于还钱问题在电话中争吵过，约在华泰证券公司门口见面。 3．被害人梁某己陈述，证实其在2010年3月28日凌晨2、 自称无业，与其提供的安装工程部证明明显存在矛盾，而梁某丙未能提供更多证据如劳动合同、工程部职工名册、平时领取工资的工资单、缴纳“三金”或纳税证明等佐证其主张， ...

郑州工人路证券营业部在与客户签署的“授权委托书”时所使用的格式合同的版本，是此版本的排列顺序和内容，不是卷宗中彭某霞出具委托彭某的“授权委托书”版本，与胡 证据的真实性无异议。对彭某霞给彭某出具的授权委托书的真实性予以认可。委托书的相对方是证券公司，受托人的行为对证券公司没有影响，仅代表受托人的行为。 ...