合同30%的预付款更为出奇。在我国司法实践中很少看到由法院判决合同一方当事人在一定期限内向合同相对人支付预付款的判例。虽然我国《合同法》第六十条规某了“ 是河南泉舜机电工程有限公司，河南泉舜流体控制科技有限公司在本案不具有诉讼主体资格，但没有提供证据证明，本院不予采信。合同签订后，双方均应按合同约定 ...

我是本村主要干部，又是漯河市第三届市人大代表，对于本村上交国家公粮负有一定责任，本村就有好几户长期外出把地荒下，使公粮上交完不成任务，处于这种情况 ，上诉人与被上诉人双方均无异议。 本院认为，本案属侵权纠纷，根据上诉人提供的证据材料，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定驳回 ...

于2008年12月19日向法院提起诉讼，要求冯某某给付双方同居期间支付的款项7.5万元。 另查明，申诉期间，冯某某提供的主要证据有：1、房东陈运清证明申诉人 后来由于冯某某不能再生育，加上姜某人的反对而作罢。在交往过程中，双方还是有一定感情的。冯某某购房期间，姜某某大力协助。姜某某取款的金额、时间等均 ...

事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告齐某某辩称，1、原告所述公司设立时间有误；2、原告提出自己是董事长，但原告有法人证书吗3、其他同意被告马某某委托 ，如取掉“和”字就不是原企业章程，故，对原告的待证目的不予认可。合议庭经评议认为：该证据的来源合法，与原告的待证目的有一定的关联性，持异议的各 ...

条规定，自商标或企业名称注册之日起5年内提出请求。原告已失去诉讼时效。全国各地都有使用XX作为字号设立公司，被告已在同行业中相当知名，不会与原告的 商标由XX省X市XX干洗机制造厂、XXX集团公司持有时取得较多的荣誉，具有一定的知名度。被告企业注册成立时，与当时的XX商标持有人XXX集团公司（或使用人 ...

该车价值26.6万元。 认定上述事实的证据如下： （1）被告人韩某某供述；（2）同案犯李某花、郭慧超供述；（3）被害人诉讼代表人姜和明陈述；（4） 的场所，是公安部多次明令禁止和取缔的场所，对此次事件的发生，范xx及其经营人员有一定的过错。所以，整个犯罪过程，被告人韩某某所起的作用相对较轻，是次要和 ...

26日15:10的后两天，即在时间上有差距，原告没有证据证明其脚趾骨骨折是由被告的行为造成，所以原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。在原、被告发生纠纷中 碾倒是纠纷产生的原因，应负主要责任，被告不理智行为也是纠纷加剧的因素，也有一定的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十六条 ...

2005年12月X号向湖滨区人民检察院作出虚假证明，严重干扰了刑事诉讼活动。 认定上述事实的证据有：（1）搜查笔录证实了从段某某家中搜查提取碎纸片若干及 收入达10万余元等。原审被告人段某某的辩护人提出的辩护意见，有一定道理，司法鉴定有瑕疵，且原审被告人对部分收入说明了来源，故检察机关指控原审被告人段 ...

普通程序，公开开庭进行了审理。原某安某某及其委托代理人刘士学，被告原某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某安某某诉称，原某与本村村民原某华为了土地耕种 了侵权；3、原某要求被告赔偿损失1000元有无事实和法律依据。 原某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、协议书；2、收条；3、小岩 ...

”的分水岭是：对标的物的瑕疵是“明知”还是“不知”。而在本案中，相关证据已经证明：被上诉人事前就知道该房屋存在多个共同共有人，且“家庭内部尚未协商好”，却仍然 与原审第三人签订了上述拆迁补偿协议，这能说是“善意”吗第四，一审判决的逻辑是：只要进行了一定的调查(或查询)，不论调查的结果如何，均视为“已尽 ...