合法，本院予以确认。 本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 公诉机关关于被告人张某某诈骗数额为x元，属数额特别巨大的指控，经当庭查证，被告人张某某在案发前已归还被害人刘琨 ...

诈骗被害人杨××、李××共40万元。2009年6、7月份被告人曹某某以同样手段诈骗被害人张××35万元。 2、2009年5月份，被告人曹某某以做生意需要周转资金 ，被告人曹某某以非法占有为目的，用虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方 ...

小付、赵某出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人马某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 舞阳县人民检察院指控：2008年初，被告人周某某和李某某预谋以 被告人行为属共同犯罪。同时被告人周某某主观恶性不深，实施诈骗行为之前是出于帮忙，在无法实现后才产生临时占有使用的故意，且其系初犯、偶犯，又全部 ...

审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳县人民检察院指控：（一）诈骗罪：2009年农历8月 收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大；又虚构事实，诈骗钱财，数额较大，其行为符合合同诈骗罪、诈骗罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人康某某犯合同 ...

小亮出庭履行职务。上诉人（原审被告人）周某某及其辩护人罗某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民法院判决认定，2008年8月至2009年6月间 用诈骗周xx的人民币x元为周某丈夫付xx委托辩护人是诈骗行为不当。因上诉人周某某主观上对该款没有非法占有的故意，周xx、付xx认可上诉人周 ...

构成诈骗罪。其辩护人认为，被告人武某某只是作为中间人为被害人办事，没有诈骗的主观故意，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明，2008年3月初，被告人武某某向 一枚、“国务院一办文件”三份，证实了被告人武某某在对被害人王xx实施诈骗过程中，伪造印章及文件，以骗取被害人的钱财。 5、河南省人民政府办公厅秘书处 ...

指派检察员孙晨、代理检察员高逊出庭支持公诉。被告人陈某丙及其辩护人吴某某到庭参加诉讼。期间，因公诉机关及辩护人向本院提出需收集新的证据，本院分别延期审理。现已 某丙的陈某及相关借条等证据证实，应予认定，被告人陈某丙关于自己没有实施诈骗行为及其辩护人关于本案中无证据证明被告人陈某丙收取了姜某乙、金某某、 ...

王琳琳出庭支持公诉，被告人董某某、杨某某及辩护人陈某、宣某到庭参加了诉讼。因调取新证据，经辩护人申请，延期审理一个月。现已审理终结。 郑州市金水区人民 、董某某在侦查阶段的供述，被害人陈某及证人证言予以证实，被告人杨某某的诈骗行为已经完成，不宜认定为中止，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于 ...

范传武出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙及辩护人闫某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作市人民检察院指控，2002年11月至2008年4月期间， 、十二、十三、十四、十五起“犯罪行为”，依法均构不成诈骗罪，张某甲只应承担民事责任。被告人张某甲实际诈骗金额够不上“数额特别巨大”；被告人张某甲 ...

日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰考县人民检察院指控称：2007年6月22日上午，被告人刘 王金某识破后将陈道全当场抓获，刘某某逃走，诈骗未遂。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成诈骗罪，应依法判处。 被告人刘某某对起诉书指控事实 ...