财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担。 宣判后，大地财产保险公司不服，主要上诉理由：原审判决认定事实错误，违反立法本意，合同中明确约定，除垫付抢救费用外，对于其他损失 条规定，对人身伤亡承担赔偿责任，这符合交强险对社会公众利益的保护原则。被上诉人孙某某驾驶的辽x号五羊二轮摩托车已在上诉人处投保了交强 ...

所有权关系，根据《保险法》第12条，原告对保险车辆不具有保险利益，所以，原告与我签订的保险合同无效。原告在诉状中称，我公司采用不正当手段诱导原告出具 诚财险伊川代理处是被告安诚财险河南分公司的业务代办机构。 本院认为:该案属财产保险合同纠纷，保险标的为豫x号轿车，保险险种含全车盗抢险，该车于2009年 ...

支公司）因与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司（以下简称焦作安隆汽运公司）财产保险合同纠纷一案，焦作安隆汽运公司于2008年3月7日向焦作市解放区人民法院 X号司法解释指出：“明确说明”是指保险人与投保人签订合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

未及时履行相应的保险合同义务给被保险人造成损失的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失。保险条款中明确规定，车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏， 约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当 ...

认为：一、原审被告周某某提供了保险卡，证明其同兴国县保险公司成立了保险合同关系，一审法院将兴国县保险公司列为被告并无不当；二、一审法院判决兴国县 人民法院（2005）兴民一初字第X号民事判决的第一项； 三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国县支公司直接支付被上诉人邹某某医疗费9794.10元、评 ...

河南国基律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财险郑州市分公司）因与被上诉人王某保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008 诉至法院。 原审法院认为：王某、财险郑州市分公司间成立保险合同关系。双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。依王某所投机动车损失 ...

，副总经理。 委托代理人黄某，男，X年X月X日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）张某某，男，X 法院判决永诚财保北京分公司承担张某某的损失死亡赔偿金5万元，明显的与保险合同条款不符，严重侵犯了永诚财保北京分公司的权利和利益，因此，请求二审法院依法改判永 ...

或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案中 某与受害人商定赔偿额是对保险人具有恶意而为、调解金额明显不合理。第三者的利益要予以保护、保险分担风险功能应当予以发挥。责任人本着弥补受害者合理损失 ...

但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 王某某向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件， 后，亚华分公司向王某某要回了理赔款，王某某才知道自己的利益受到侵害，因此，本案的诉讼时效应从2009年3月起算，王某某提起诉讼并未超过诉讼 ...

被上诉人武陟县三友汽车运输有限公司（以下简称三友公司）以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案，武陟县人民法院于2008年12月24日作出（2008）武民初字第 的内容侵害了原告人的保险利益。被告辩称理赔程序已经终结的理由不能成立。据此判决，一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司应赔偿原告武陟县三 ...