斯公司发生严重亏损，双方合作经营不能的情况下，对李某和李某勇投入的资金如何分担亏损达成了书面协议，是各方真实意思表示。李某勇虽未在该协议上签字，但 苏某、佳美斯公司之间已无债权债务关系；最后李某荣愿对自己的行为承担法律责任，相关后果与李某无关。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...

限额为2000元。 一审法院认为，一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。经核实，贵公交某认字[2011]AX号《道路交某事故 应先由被告保险公司在交某险的赔偿范围内承担赔偿责任，交某险不足赔偿部分按上述比例进行分担。 二、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 ...

保险期限内。 本案的争议焦点为：（一）、对原某造成的损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原某请求的合法合理的损失是多少。 本院认为，关于对原某 各方当事人也没有异议，本院依法予以采信，卢@Y伟与张某按7：3的比例分担事故责任较为适宜；第二，卢@Y伟驾驶的粤x号轻型厢式货车在永安财保顺德支公司投保有 ...

和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9 丙依据确定的赔偿比例承担。 诉讼费依照原告的诉讼请求得到支持的比率，由本案当事人分担。被告太平财保广西分公司没有举证证明其积极向原告赔付的，亦应参照其限 ...

责任的主张不予支持。 本案争议的焦点二为：当事人赔偿责任及赔偿金额如何确定 被告黄XX所有的车辆在被告XX财保芦淞区支公司购买交强险，且事故发生在保险 一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

、康某受伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

、康某某伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

被压到，属于意外，不存在故意或安全重视不足问题，没有过错责任。 综上，一审判决认定事实不清，责任分担不合理，请求二审法院改判李某丁、李某己负主要 工作，应该说是专业人士，从其专业角度出发应明白拆房存在一定的危险性，更应该知道如何通过自己的防范来规避这些危险从而保障自身工作的安全。但是李某甲在工作中竟然 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按各方过错比例分担。太平财保广西分公司作为桂x号轿车的 》属单方委托，亦没有各方当事人的签字确认，评估公司的资质及估价师的资质如何在本案中没有相应的证据证实；另一方面，白某已实际支出了修理费49130元， ...

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， 其损失有无事实及法律依据如应赔偿，对上诉人李某甲的损失，民事赔偿责任比例应如何确定上诉人李某甲诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据 对一审 ...