于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买，支付合理对价并办理登记手续，另一方主张某回该房屋的，人民法院不予支持，但 法院不能仅凭孙某夫妇的串通一气说对卖房一事不知情、不同意，就确认协议无效，显然没有综合本案事实作出客观判决。四、一审适用法律错误。一审在本院认为部分 ...

协议是被告提供的； 5、楼宇交接书，证明被告没有返租商铺、没有非法占有原告购买的商铺前三年使用权； 6、湖南省株洲市不动产交易发票，编号（略），证明买卖合 、行政法规的强制性规定。本案中，针对原告所提出的诉求，其中原告要求认定折扣协议无效的诉讼请求，经查，原、被告签订《商品房买卖合某》系双方当事人的 ...

某乙与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋，共107.23，购买价为4064元3 行政法规的强制性规定。本案中，针对原告所提出的诉求，其中原告要求认定折扣协议无效的诉讼请求，经查，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实 ...

后来其又与苗某远签了买卖协议，原告认为买卖协议无效，可以请求法院认定。 被告六运公司辩称：该争议的车是原告和解某合伙购买，以原告的名义挂靠在其公司 共有三名司机，司机工资2007年前每月1500元，2007年后每月2000元。被告解某称按协议付司机工资约2到3万元，付修某费4万元，轮胎费1万元。原告王 ...

在租赁合同期内将门面出卖给第三人的事实； 2、房屋所有权登记审批表，房屋买卖协议，拟证实原告隐瞒事实真相使第三人取得产权登记手续的事实； 3、民事判决书一 某某与第三人欧阳炎辉、黄某乙签订的门面买卖合同无效以及在同等条件下，原告余某某享有门面优先购买权的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告余某某负担。 ...

确认商管办与孔祥青于2002年1月28日和7月1日交款9500元的土地使用协议无效的诉讼请求。审理中，商管办表示X号楼头空地已实际交付孔祥青，现由 但适用法律不当，请求二审改判支持杨某某的一审诉讼请求。 商管办答辩称：杨某某根本未购买X号楼头的使用权。1、商管办工作人员所写“（45－（46）楼”多写了 ...

查：张某某在向法院提起民事诉讼之前的2007年4月18日，曾以怀疑其购买的涉案车辆系盗、抢车辆为由向大连市公安局刑事犯罪案件侦查支队报案，该支队三大队两 判决对此未予处理欠妥，应予调整。据此判决：撤销一、二审判决，双方签订的购车协议无效。宫某某返还张某某购车款43万元。张某某返还日本三菱吉普车。确认张 ...

向眉山市东坡区人民政府苏祠街道办事处递交了拆迁农村X组幢申请表，二原告共同申请购买安置门面1间。2008年10月17日，二原告与被告签订《协议书》，约定 款现金人民币5万元，大写（伍万圆），小写x元”。后二原告认为双方签订协议无效，经与被告协商未果，故诉至法院要求确认双方于2008年10月17日签订的 ...

第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，《金汉森特许经营加盟合同》约定“凡因本合同引起的或 行为。原告王某请求撤销合同，并要求被告金汉森公司返还加盟费、保证金、设备购买款及赔偿经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民 ...

室的房屋内取走上述收条。另第三人虽然表示愿意以人民币1,000,000元的价格购买本市某室的房屋，但未能按照约定支付被告其余房款人民币500,000元，致使被告没有与第 判决书判决：孙某、李某与马某2004年6月7日的转让协议及2004年7月8日的补充协议无效；姚某于判决生效之日起十日内返还孙某、李某 ...