借款50，000元存入自己的帐户内，之后用于归还原、被告婚后所购房屋的商业贷款。原告对证据的真实性无异议；3、本区X路派出所出具的工作情况，证实原告 因原告对被告提供的购房协议书无异议，故位于本区X镇的三间原、被告的结婚用房不属于原、被告婚后共同财产；原告自愿放弃婚前财产并撤回要求本院依法分割原、被告 ...

按人均70㎡的住房标准对岳某丁进行安置，其中50㎡为基本住房，20㎡为商租用房。在原告与被告岳某丙结婚后不久，庙张村委会开始在该小区X号楼西侧 ，原告在取得房产同时，应当支付四被告当时作为村民待遇的房屋对价。关于原告请求商业门面房，因无证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

其本诉请求。汪XX诉称瑞龙商贸公司擅自将地上一层部分房屋出租给信阳市商业银行与事实不符，位于大楼一层的三间门面房早在与2007年7月19日就 、担保审核费用x元。13、在装饰工程、土建工程中购买材料费用x元。14、工资支出x元。15、职工住宿及办公用房租赁费x元。16、招待费x.60元、水电费1443 ...

的康逸名城X栋进行房屋实地测量，当时被告存在下列未处理的问题：1、一层商业部分铺面分隔与预测量图纸有大的调整，且与原房屋楼盘表备案信息不符，需 测量确认了物业管理用房。被告直至2010年1月才将上述问题处理完成，株洲市房地产测绘队于2010年2月2日出具房屋测量报告。经现场测量，原告购买的房屋的面积为 ...

年7月20日，鑫铃公司开发的南康市鑫信商业广场经验收合格，原审被上诉人所购买的阁楼、二楼商用房的设计已变更，但双方至今未结算工程量。二楼商 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议； 一、曾某某向鑫铃公司购买房屋面积2730平方米（房产部门核定的房产证面积不作为双方计价依据），其中一楼店面为 ...

年，航头公司与国货公司又签订了“补充协议书”，约定航头公司向国货公司购买15套国货苑产权住宅用房，层次为X号楼X、X层及X层3套，即用15 重要条件是客观上存在着使相对人确信无权代理人有代理权的某种事由，此种“事由”一般是基于商业习惯、交易惯例及诚实信用原则等。确定本案是否存在表见事实，须从《会谈纪要 ...

的产权，土地权属性质属于国有（划拨）土地性质，同时该房屋产权证房地产平面图明确标明王某商业门面向后侧延伸约1.3米的土地，即钟某赵某诉称的通道口未 但该通道属于该栋楼面积范围。 一审法院认为，业主对其建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的包括建筑区划内的通道等共有部分享有共有 ...

房地产开发公司开发建设的金汇雅居住宅工程项目所建房屋全部由沈阳胡台新城管委会购买、组织拆迁并回购。2009年1月5日，沈阳胡台新城管委会以某某的名义 的企业职工给予过渡期补助费的标准按被拆迁房屋建筑面积2。3，即对拆迁用于商业经营的非住宅房屋并不存在给予临时安置补助费的问题。综上，高某要求某某给付延期 ...

项目在湖南环保科技产业园内，位于万家丽路以东，花卉路以南，定向建设经济适用房，销售对象重点为园区引资企业职工，原告有经济适用房指标，属于上述销售对象范围， 》的规定，原、被告之间的商品房预售合同关系依法成立。双方争议的焦点在于原告购买的究竟是景环小区DX栋的406房还是306房的问题。首先，在庭审质证 ...

承担没有道理。请求驳回房某诉讼请求。 原审法院查明：1994年6月15日房某购买了原银州区xx门市房，建筑面积为65.66平方米，并出租使用。于1996年7 是侵权了，因此一审适用民法通则规定不无不当。2、上诉人不存在依据人民法院生效判决占用房某的事实，法院从未判过该房某归他，是上诉人非法骗取的房某， ...