庄邮局，向该局王某云局长调查上述特快专递的情况，王某云表示，不能确定1997年10月30日的特快专递是从该局发出的，并指出详情单存在下列问题:(1)在 履行债务期限届满之日起二年。根据中机公司与大连经销公司的购销合同约定，大连经销公司履行给付货款义务的最后期限为1996年7月底，因此，大型钢管厂的保证 ...

系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合同应为有效，双方当事人均应按照合同约定自觉履行各自的义务。原告主张被告采用欺诈手段对其实行价格欺诈，因双方所购销的产品系一个整体的系统，与单项设备的价格没有可比性，且合同价格是双方协商确定的，故原告关于被告进行价格欺诈的理由不能成立。 ...

代理人沈超英，上海市润华律师事务所律师。 上诉人安徽省宣州市精方药业有限公司因购销纠纷一案，不服上海市青浦县人民法院(1998)青经初字第X号民事判决，向本院 民事行为；4、原审法院认定上诉人支付的（略）元是800公斤进口原料的货款无依据；5、被上诉人在合同履行中存在违约行为，且被上诉人通知上诉人不得 ...

划拨分公司的账户和个人，分公司负责人可自行决定其使用；第十三条规定，总公司确定钝化剂(含镧的)基准价为（略）元/吨；第十四条规定，各分公司最好以总公司的 分公司的决定，造成兰州分公司于2002年1月4日与兰炼签订的钝化剂购销合同中的24.25吨无法履行。2002年1月4日，兰州分公司与兰炼所签订的钝化 ...

公平。原判以双方未到房管部门办理房屋租赁手续为由，终止租赁合同履行错误。对上诉人作为有独立请求权的第三人的诉讼请求未作出表述，而将其请求作为本案对长虹 管理关系。 本院认为，长虹公司与孙某某以及嘉特公司分别签订的《工矿产品购销合同》、《房屋租赁合同》、《租金分配及欠款偿还合同书》、《还款担保书》，是 ...

承包合同一方当事人的签约代表，兴达总汇应对孟某某领用资金行为承担相应法律后果，孟某某作为本案被告不适格。本案适格被告居住地和合同履行地均不在上海市黄浦区 年4月3日，铁道部北京木材防腐厂与中国人民解放军（略）部队后勤部渤海局的购销合同及附表； 2、1998年6月25日，铁道部北京木材防腐厂收到上海申讯 ...

后，蒙达公司分期付清《纪要》所确定的欠款，双方买卖合同的全部权利义务归于消灭。关于本案的诉讼时效问题，无论是从合同履行的最后交货日期(1998年)、最后付款日( 调整试验；蒙达公司最后付款日则是2000年5月25日。以这个履行期比较长的锅炉购销合同为背景，巴威公司在2000年8月21日与蒙达公司进某 ...

发票三张，欲证实运费为（略）.40元。 被告铁路公司答辩称：其对原告方提交的购销合同无异议，但其方只欠原告货款（略）.60元。因双方已对总货款（略 签订后，省铁路公司向永平木材公司预付了（略）元货款，永平木材公司按约履行了供货义务。同年11月16日，经永平木材公司与省铁路公司昆明木材防腐厂结算，确认 ...

1997年1月5日支付100万元，1998年4月9日支付100万元。汽发厂为履行合同，于1996年12月17日开始发货。1997年1月23日，机电成套公司电传 。所以，机电成套公司关于违约金应按3台机组总值计算的主张不符合合同约定，本院不予支持。根据《工矿产品购销合同条例》第三十五条第五款规定，汽发厂 ...

没有确认本案的重大损失是被告人徐某一人的行为结果。在本案中，被告人徐某主持签订烟叶购销合同，不正确履行职责，导致烟叶被骗，对损失结果应负主要责任。对 骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 本判决为终审判决。 审判长向北海 审判员陈某丙舟 审判员李某 代理 ...