损失的港口使费x美元中申请人应赔偿的金额，按未运到的货物体积占应该运到的货物体积的比例计算，比较合理，即申请人应赔偿被申请人6985．80美元 不来梅货物300吨，申请人应对300吨不来梅货物的转运费承担赔偿责任。被申请人提交的额外费用单证显示．不来梅货物移货费x．87马克，理货费4892．18马克， ...

误工费、诉讼费共计x.41元。 陈某某在二审期间提交了如下新证据：二审诉讼期间产生费用的收据及发票，拟证明在二审诉讼期间新产生了交通、复印、诉讼费等费用。 尚 其在8工作时间外加班，而是陈某某自己由于工作能力、工作效率等原因没有完成应该在正常工作时间内完成的工作，不是尚高公司要求或者安排的加班。陈某某 ...

合伙企业的实际经营人，所以，这些款项尽管名义上是借款，但本质上该款项却应该是投资款。所以，上诉人认为一审法院认定该款项为借款是错误的。2、一审法院 遗漏被告且判决内容不明确，请求撤销一审判决，改判驳回刘某的起诉；本案全部诉讼费用由刘某承担。 被上诉人刘某答辩认为：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

物资。不得隐瞒货物的数量、重量、质量、货物名称，否则后果自负；2、货物手续费用及手续不全所罚现金由货主自理；3、装货前，货主应主动仔细检查车辆的技术 两被上诉人，在本案中上诉人的身份是居间人，其关于原审法院漏列当事人、本案应该“先刑后民”的诉讼主张，没有法律依据，本院不予采纳。 其次，被上诉人常某、陈 ...

记要。我告诉黄某某，你自己搞吧，我没办法了，你们通过法律渠道吧。当时，我在协调时提出，应该是投多少，拿回多少，但认为升值的股权应该拿回不 不能成立。 （4）对于被告人戴某甲及辩护人提出支付1270元和610万元两笔相关费用属于企业正常经营范围并不违反法律规定，公司得到了增值的土地，后期可获得较大利益， ...

所有抵押物，并以抵押物所得价款优先偿还申请人款项； （3）被申请人承担全部仲裁费用。 1997年11月12日，申请人致函深圳分会，具体说明仲裁申请中的请求 异议。应该说，此笔欠款数额在签订“还款协议”时是明确的，反映了当事人的真实意思。仲裁庭无需对已确定的债权债务关系重新予以审查。 B．根据“谁主张、 ...

港口使费（略）美元中申请人应赔偿的金额，按未运到的货物体积占应该运到的货物体积的比例计算，比较合理，即申请人应赔偿被申请人6985．80美元 不来梅货物300吨，申请人应对300吨不来梅货物的转运费承担赔偿责任。被申请人提交的额外费用单证显示．不来梅货物移货费（略）．87马克，理货费4892．18马克 ...

公司给我公司支付违约金７２７５０美元，赔偿律师费人民币８万元，同时承担本案的全部诉讼费用。 广州市中级人民法院经审理查明： １９９５年７月，原告海林公司与被告晓 不可转让）不可撤销的信用证。虽然在合同中没有明确由谁申请开立信用证，但在没有约定的情况下，应该认定为由合同的买方海林公司承担申请开立信用证的 ...

笼统地认定补偿2536.23万元。1．转商住用地征地费：这笔费用是工业用地转商住用地的征地费用，实际应该是向市国土部门缴纳，而不是向鸦岗管理区缴纳。 ，可以作为认定案件事实的依据。上述两判决已经确认，中山市国土局以中府国用出字第X号《国有土地使用证》，受让人为“中山市康大中信联合房地产有限公司”，面积 ...

上诉，请求撤销原判；驳回被上诉人的诉讼请求；并判令上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人佛山市顺德区同德投资有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予 ，其与该租赁并没有任何的关某，依据谁使用谁交纳租金的原则，在潘某良没有使用该租赁物的情况下不应该由其承担责任。原审法院认为租赁协议的 ...