北碚区X镇X村民委员会于一九九八年三月四日签订的转让重庆市川江内燃机轴瓦厂的合同无效；本案诉讼费130元由北碚区X镇X村民委员会承担(此费原告已垫付，本 委托重庆异军审计事务所对该厂资产进行评估，该所将评估结果征求意见书送达该厂，但该厂未将意见返回，故该所未出具正式评估报告。 本院认为，财产所有权是指 ...

事实为前提，以该案的生效判决为依据，才能确定本案的赔偿主体。关于质量的鉴定报告是原告单方委托，我们不予认可。3、轻钢屋顶坍塌是不可抗力因素造成的，不 、原告要求赔偿的数额缺乏依据，被告不应赔偿，嵩县价格认证中心不具有资产评估资质，其评估依法无效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩 ...

百一十四条的规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。故该合同约定被告使用合建房屋30年的条款违反了法律规定，其超出的10年为 委托光山县益丰会计事务所所作的审计鉴定报告与本案所争议的焦点和事实亦不相符。二审在征得双方当事人同意后，经信阳同创联合资产评估事务所对联建的二层综合电教楼拆迁 ...

：根据原告刘某丁的申请，本院委托襄樊中兴达资产评估事务所对华天顺宾馆截止2011年12月7日的装修市场价值进行鉴定报告一份，用以证明在上述日期讼争宾馆装修的 22日签订的《房屋租赁合同》为准，其他任一租赁合同或合作关于该房产合同全某无效。2011年5月12日、27日，原告分两次向被告薛某交清了2011 ...

：根据原告刘某丁的申请，本院委托襄樊中兴达资产评估事务所对华天顺宾馆截止2011年12月7日的装修市场价值进行鉴定报告一份，用以证明在上述日期讼争宾馆装修的 22日签订的《房屋租赁合同》为准，其他任一租赁合同或合作关于该房产合同全某无效。2011年5月12日、27日，原告分两次向被告薛某交清了2011 ...

合伙企业营业执照。拟证明原告诉讼主体资格及企业性质和登记情况。 证据二，煤矿资产整合方式及补偿合同。拟证明原告企业整合过程中相关合同权利义务。 证据三， 的出资额。 证据七、湖南省国土资源厅湘国土资采矿评备字[2009]第X号采矿评估报告备案证明。拟证明浆水煤矿应缴资源贷款是419.34万元人民币，而 ...

法院委托中资所进行了资产评估，设备帐面原值为x元，重置值为x元，损坏后评估值为x元。2003年原审法院委托中资所出具的评估报告不具有真实性、公正性。 签字具有同等法律效力，故矿业织染厂以其未在协议书上签字为由主张协议第五条无效的理由不成立，本院不予支持。 关于矿业织染厂、矿业公司应向中储公司支付租赁费 ...

改制中加强金融债权管理的通知》要求国有中小企业和集体企业改制，须经过严格的资产评估和审核等。 再查明，本案审理过程中，被告市工商局没有提供其对原 规定：“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法”。本案原告李某某与被告市工商局签订的 ...

我院调取了西安至合肥高速公路河南省叶集至信阳段高速公路建房工程第NO.12合同段工程结算审核报告,并委托信阳丰华联合资产评估事务所对原告所施工的工程价款进行 的工程发包给没有资质的企业施工,违反法律强制性规定,其之间的工程分包合同属无效合同。鉴于原告将其所分包的工程完成并已实际交付使用,被告应按工程 ...

中国投资管理研究院对原告的“家用自来水专利技术及设备产业化项目”进行项目评价，出具《评估报告》，为此花费x元。 2007年10月29日，原告将两份《 《备忘录》，故被告北京代表处与原告签订的《意向书》、《备忘录》应认定无效。被告北京代表处对此应当承担相应责任。由于被告北京代表处系被告在中华人民共和国 ...