保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称为人寿xx中心支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司尚未对此事故进行理赔。为此特诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失x元（此数据未包括已付的医疗费），并承担本案诉讼费 ...

赔偿。被某席某辩称，平安财保阜阳支公司提出的原告违反装载规定商业保险不予赔偿的辩称不能成立，因为该项免责事由不适用于商业第三者责任保险的保险责任， 第一项中的残疾赔偿金为x.6元（16年×4806.9元×50%）。其他赔偿不变。 二审案件受理费7783元，平安财保阜阳支公司承担80%，计款6226.4 ...

予以依照《中华人民共和国民法通则》并具体参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定予以确定。1、原告自2010 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

股份有限公司湖南省分公司则拒绝理赔。本院依据2009—2010年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告谭某、谢某、胡某甲、胡某乙因胡某 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被 ...

保险股份有限公司郴州市xx支公司（以下简称为“人保财险xx公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后 《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其中：1、原告的医疗费 ...

郴州市分公司郴江营销服务部（以下简称为“人保财险郴江营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2010年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后 依我省城镇居民平均可支配收入（x.31元）结合致残程度、多个伤残等级伤残赔偿附加指数计算20年为x.34元（x.31元×（10%+2%）×20）。6 ...

、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被 ...

、中国xx财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称xx保险郴州公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后,依法追加中国xx财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下 诉讼请求。 被告xx保险郴州公司辩称：（一）该案属于道路交通事故财产损害赔偿纠纷，属于侵权之诉。而原告与答辩人之间属于保险合同纠纷。两种 ...

、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发票道路 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...

资人，时尚广告公司应起诉要求犯罪分子陈某和实际用资人新建村村委会赔偿损失；时尚广告公司以未经科学技术鉴定的、假理财合同上中行东大桥支行印章系 理财资金3000万元、2000万元、2000万元，并按照中国人民银行同期活期存款利率赔偿其利息损失。北京市第二中级人民法院审理后认为陈某的行为属于个人行为，由此 ...