碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何 也一直认为该约定是有效的，对这样的约定是否有效属争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效，推定上诉人在签订合同时就知道其无效 ...

了，整个面料的款我们都能做到叫他直接背书给你们，吴某您看这样操作如何 2001年6月6日，澄江印花厂(供方)与华音公司(需方)签订《工矿产品购销合同》(即6 公司负担。 原审判决后，华音公司不服，上诉于本院称：被告与原告之间不存在法律和事实上的合同关系。本案系争1。6万米布料只是7万米布料买卖合同中的 ...

承兑汇票20万元，贵司应及时还付我司651万元。以便我司将代理进口的象牙海岸棉花放行，这样有利于贵司能及早销售，以减少损失。2004年9月27日，原告具函被告 在向被告多次交涉并表明了拒绝放货会产生较大损失的情形下，被告仍拒绝放货，致使原告转售该批货物的合同目的不能实现，原告有权要求解除合同，同时被告 ...

兑现日以货物出样检查合格后上诉人通知被上诉人为准。嗣后，上诉人发现被上诉人提供的PVC地板存在色差，要求被上诉人更换货物，但被上诉人不予解决，故上诉人当然有权 ％货款支票时双方口头约定待货物出样检查合格后才能兑现，对此，被上诉人不予认可，且合同中未作这样的约定，故上诉人要求被上诉人赔偿其遭银行罚款的 ...

Ｆ中国海口交货，买方在１９８６年１２月８日前委托海口中国银行开出以卖方为受益人的合同全额不可撤销信用证，货物装船期限为卖方收到信用证后五十天之内。合同 留出合理时间供申诉人考虑，但被诉人没有这样做，因此，应当对此承担责任。 ４．由于合同中写明信用证应为可以接受的信用证，因此，申诉人对被诉人修改信用证的 ...

碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何 也一直认为该约定是有效的，对这样的约定是否有效属争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效，推定上诉人在签订合同时就知道其无效 ...

龙世联研究所表示“不能再等你们(高腾公司)了”，将“接着把两个板子弄完善”，“这样做出来就不能只提供给你们(高腾公司)一家了”；在2002年7月22日至 ；在2002年8月14日至龙世联研究所的电子邮件中，高腾公司要求“按以前的合同做”，“技术标准也按原合同”，并要求龙世联研究所立即提供样机以进行技术 ...

音乐作品授权书》及双方陈述在案佐证。 本院认为，王某与李某签订的合同，均反映了双方真实的意思表示，内容也不违反法律规定，双方应认真履行。现从合同的 六秒》作品具有其特殊性，即它不仅要具备词，同时还应具备曲谱，只有这样才能构成可以演唱的歌曲，缺少其中任何一个要素均不能构成歌曲这种作品形式。同时，这种作品 ...

审理了本案，现已审理终结。 原裁定认为：原告提供的据以证明原、被告之间存在建设工程合同关系的合同中载明的合同双方是承建方顺德市陈某建筑工程公司以及委托方顺德市通达 被上诉人的意见。因为此时上诉人已开工，故还是按第一份合同的签订时间，这样才会两份合同的签订时间都一样，都是2000年8月28日。一审开庭时 ...

，那就必须由村委会来举证，而本案中被告并无此方面的证据，法院这样认定显然是偏听偏信。2、原审法院认定：＂合同签订时，不经三家镇法定代表人签某同意＂， 赵某甲的胞弟赵某乙后来与村委会于2004年3月18日签订的合同约定该土地用于造林，赵某乙现在把该地转包给非本村X村民用于种植西瓜，己改变用途，并且村委会 ...