日,其乘坐被告市安顺出租汽车队所有的豫x出租车时发生交通事故,致使其受伤。被告穆某某系被告市安顺出租汽车队的驾驶员。2008年12月2日,鹤壁市公安局交巡警支队 ,《中华人民共和国合同法》第三百零二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_257483.html-
了解详情
马某某负此事故的次要责任,张某乙系张某丙聘用的驾驶员,张某乙系该车的车主。豫x号出租车只是挂靠我公司经营,我公司按规定每月收取60元的服务费。 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_220576.html-
了解详情
安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 针对第二个争议焦点,原告方认为,王某丙作为出租车的驾驶员,驾车驶入了危险的整修路段,并且在将车交由彭某驾驶时没有采取措施来加以 、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_151416.html-
了解详情
向被告郑州鑫成出租车服务有限公司交纳挂靠费用514.9元,其中管理费用为170元。朱某某于2006年4月5日申办了豫x号车的出租汽车驾驶员服务资格,2008 理由不能成立,其上诉请求不予支持。故本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_102864.html-
了解详情
结论通知书,证实刘某甲的伤情属轻伤。4.刘某甲的驾驶员从业资格证,证实刘某甲从事的职业是出租车司机。(二)附带民事诉讼原告人蓝某乙、陈某某是死者蓝 从轻处罚。上诉人周某某的上诉理由没有法律依据,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_43364.html-
了解详情
安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 针对第二个争议焦点,原告方认为,王某丙作为出租车的驾驶员,驾车驶入了危险的整修路段,并且在将车交由彭某驾驶时没有采取措施来 九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_29781.html-
了解详情
本案现已审理终结。 被告濮阳县公安交通警察大队于二00三年五月二十四日至六月二十七日扣押原告的豫J-(略)夏利出租车一部,并收取原告材料费一百元、罚款一百 交通事故赔偿责任无力赔偿的,机动车的所有人有义务负责垫付,但是行政机关对驾驶员的违章行为进行的行政处罚也由车主承担法律后果缺乏法律依据;按照《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_22460.html-
了解详情
后要求黄某驾车到南湖市场,当车行至南湖市场的旺德府建材超市旁时,坐在副驾驶员位置的姜某要求黄某将车停靠在旺德府超市后面的铁门边,当车尚未停稳时 由北往南从布艺城方向跑来要求搭载摩托车,当其正欲发动摩托车时,黄某驾驶捷达出租车将摩托车撞倒后又调头追赶两人,并听到布艺城内汽车碰撞的声响,后发现姜某被撞倒在 ...
//www.110.com/panli/panli_10629.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月1日立案受理后,依法由审判员石国付适用简易程序,于2011年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人马某某、被告梁某及 签订《中鹿出租汽车承包合同》,将桂x号出租车承包给罗某良进行营运,并为该车办理了罗某良、罗某来、黄某三名驾驶员的《上岗服务证》。中鹿公司、罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_49520224.html-
了解详情
,男,X年X月X日出生,汉族,初中文化,延川县X村大田某自然村人,驾驶员,住(略)。 被告延川昊远出租客运有限责任公司,住所地延川县食品公司后院 责任,由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承担80%的赔偿责任。被告年某的出租车因挂靠在被告延川昊远出租客运有限责任公司名下经营,因此,延川昊远 ...
//www.110.com/panli/panli_44883094.html-
了解详情