的证据的真实性没有异议。 本院认为，当事人没有异议的证据，符合民事诉某证据的有关规定，本院予以认定。对当事人有异议的证据在本院认为部分再作分析认定。 综上， 在保险有效期限内。原告自愿放弃要求戴显腾承担赔偿责任的权利。 本院认为，交警作出的《道路交通事故认定书》，认定唐某负事故主要责任，戴显腾负事故的 ...

交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事 认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年 ...

的全部责任，陆某和案外人许锦绣不承担本事故的责任。此外，南宁市公安局交通警察支队五大队指派有关人员对上述交通事故中的肇事车辆桂x号小型轿车进行安全技术检验鉴定 条例》第21条仅原则规定了发生道路交通事故时保险公司在交强险项下的赔偿责任。而《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》规定的“互碰自赔”处理机制 ...

高某、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“华保梧州支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由 》并参照2010年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定，对原告请求的各项损失核实如下（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费凭医疗费 ...

处理。被告郭某驾驶辽x号货车准备前往阎禹高交大队接受处理在倒车时，将在该车后侧阻拦的原告丁某撞倒，造成原告丁某右腿被压伤，经渭南市公安局 支公司投有机动车道路交通事故强制保险和机动车商业险第三者责任险，按照有关法律规定，原告因此事故造成的经济损失应先由被告人保财险新民支公司在交强险范围内赔偿，超过部分 ...

驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门处理，作出了贵公交一认字[2010]X号《道路交通事故认定书》，认定被告卢某甲在本次事故 责任法第某十九条、第某十条的规定和有关司法解释，玉柴贵港分公司不应承担赔偿责任；理由二，依照我国公司法的有关规定，分公司不具有法人资格，民事责任由 ...

财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支某司（以下简称人保广东第一支某司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月17日立案受理后，依法组成合议庭 年１月１日起施行的《道路交通事故处理程序规定》中并没有针对当事人因交通事故致残申请鉴某程序、申请鉴某时某上进行限制的有关规定，故被告吴某 ...

的结果；8、公安机关工作人员对有关人员所作的调查笔录；9、当事人的有关陈述。 原审判决认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。王某在该次道路 向本院提出上诉。被上诉人张某则称原判认定事实清楚，处理恰当，要求维持原判。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。肇事人王某系无证驾驶二轮摩托车， ...

温某与叶某、被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书 （2011）蒙民初字第X号 原告温某。 委托代理人 黄某的交通违法行为共同造成，且两者的违法行为共同造成事故的发生，且作用相当。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定， ...

的全部责任，陆某和案外人许锦绣不承担本事故的责任。此外，南宁市公安局交通警察支队五大队指派有关人员对上述交通事故中的肇事车辆桂x号小型轿车进行安全技术检验鉴定 条例》第21条仅原则规定了发生道路交通事故时保险公司在交强险项下的赔偿责任。而《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》规定的“互碰自赔”处理机制 ...