回证，证明谢某的伤情鉴定书、交通事故认定书均向被告人周某甲送达，事后周某甲未提出异议，亦未提出复核或重新鉴定申请；8、公安行政处罚决定书，证明被告人 。被告人周某甲在庭审中提出，他不应承担事故的全部责任，经查，公安机关经现场勘查后作出的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，故该辩解意见本院不予采纳。 ...

株公交芦认字（2010）第22Z号道路交通事故认定书，文某乙（文某乙平的儿子）、杨洪贵、周某不服，申请复核。2010年6月9日，株洲市公安局 对肖某不赔偿抚养费”的上诉请求，本院不予支持。 据此，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱翔独任审判 月29日止。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、证明、非正规 ...

公安局交通管理局作出渝公交复字[2011]第X号《道路交通事故认定复核结论》认定：重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出的公交巡认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，基本事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第 ...

年12月4日城厢区交警大队作出莆城交警公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》，认定闽x轻型货车乘员陈某萍在肇事路段开启车厢后车门时，妨害曾 制作的，具有较强的证明力，上诉人对该交通事故认定书有异议，但未在法定时间内向公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未向法院提出相关证据证明其主张，应当 ...

在试驾过程中将原告公司的车辆撞到墙上，结果造成试驾车辆严重损坏，道路交通事故认定书认定被告孙某甲负全部责任。对于赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告 证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告对交通事故有异议应当向公安机关申请复核,车辆的移动不影响事故认定；对证据2认为是复印件，真实性无法认定；对 ...

王XX及陕x号出租车驾驶人张某乙平无责任。该事故认定书送达后，杨XX、贺XX均未提出异议，也未申请复核。王XX受伤后，当即被送往白水县协和医院进行 支公司及贺XX各已支付原告的医疗费x元及x元，应予确认。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高 ...

日立案受理了原告罗XX诉被告何XX机动车交通事故责任纠纷一案，2011年8月24日邵阳长城水泥集团有限公司申请做为原告参与诉讼，2011年8月25日 交通警察大队做出隆公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书。事故形成原因分析：何XX驾驶湘x小型汽车遇相对方向来车时没有采取任何制动措施，没有靠右 ...

某的医疗费，与被告又多次交涉未果，故只能通过司法程序解决。事故发生后经定边县公安交通警察大队作出2010第(003)号《交通事故认定书》认定被告高某某负事故 交警大队勘验现场后出具的，虽原告有异议，但未向上一级公安机关管理部门提出复核申请，故应予认定。对原告提交的第二组证据系原告受伤后住院治疗的过程及 ...

纠纷一案，原告于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告利安汽车的委托代理人王某某、汪彩霞，被告方圆运 5月12日道路交通事故认定书一份，证明被告宋某某负全部责任，其行为具有违法性和某大过错；4、2010年6月20日焦作市X路交通事故认定复核结论一份， ...