州县公安局交警大队主持调解，被告人候某已与被害人张某、黄某甲达成赔偿协议，并赔偿被害人张某、黄某甲各项经济损失人民币9702.22元。本案在审理过程中 某的驾驶证复印件及查询结果，有事故现场照片，有象州县公安局交通警察大队民警莫XX、黄某甲出具的“查获经过”，有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片及 ...

证明覃某丙杰驾驶覃某丙鲜所有的车辆桂x与贵港瑞康饮料有限公司签订的货物运输协议；9、2011年9月26日签订的运输协议书一份，以证明覃某丙杰驾驶覃 ，不应由覃某乙来承担赔偿责任；2、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所“司法（略）”检测报告书，以证明覃某丙杰是酒后驾车造成交通事故；3、道路交通事故车辆技术 ...

余某自负。 上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，（略）公安局出具被告人阮某投案的证明，证人余某 交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图，照片，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮某在道路上醉酒驾驶机动车 ...

，被告人傅某醉酒后驾驶闽x号二轮摩托车，行经306省道51KM+50M路段，与张某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某乙受伤及两车损坏的交通事故。经（ .24mg/x，属醉酒驾车。案发当日被告人傅某向（略）公安局投案。 本院另查明，事故发生后，被告人傅某与被害人张某乙达成赔偿协议，赔偿被害人张某乙各项 ...

某丁受伤和张某乙丽死亡的事故。该事故经许昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定：范某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路 ，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 范某述称：其已与受害人达成赔偿协议，受害人选择地面施工致人损害赔偿起诉，范某不是施工人，不应承担赔偿责任 ...

豫x号二轮摩托车相撞后驾车逃逸，致李某前及乘车人许现仓受伤。2010年3月20日郏县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，宁某某负该事故 支公司投保的车辆发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司理应按照合同的约定履行赔偿义务。二原告与受害人达成的赔偿协议，该协议系双方自愿达成且 ...

交强险条款及条例的相关规定，保险公司不应承担赔偿责任，诉讼费也不应承担。原告与受害人之间达成的赔偿协议不能约束保险公司，鉴定费也不属于保险公司 之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

王某乙达成了协议，协议内容为：“甲方：唐河县公安局交警大队，乙方：邢××家属王某乙。2010年9月5日晚，邢××酒后在唐河县银花宾馆门前一交通事故现场，被伤者 ”。本案中被告朱某、蔡某、王某己在得知其亲属被人驾车撞伤后，误将赶赴交通事故现场的邢××当做肇事司机进行围攻殴打，实属不当。在公安机关对该事故 ...

异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 本院另查明，事故发生后，谢某武与被告人林某达成赔偿协议，由谢某武赔偿给被告人林某医疗费、交某、误工费、营养费 自己承担。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，仙游县公安局出具被告人林某投案后归案的证明，被害人谢某某 ...

权向致害人追偿。”。2009年10月11日19时08分，被告段某乙醉酒后驾驶渝XXXX号轿车从北碚区X区滩口方向行驶，该车行驶至北碚区X镇X路段某 保险公司直接向伤者予以赔偿的协议，即不属垫付性质而是原告自愿赔偿的性质，原告向被告追偿上述费用无法律依据；其次，虽然《机动车交某事故责任强制保险条例》第二 ...