月14日死亡的道路交通事故。经重庆市X路交通事故技术鉴定中心法医学尸体检验报告：陈某×系颅脑损伤死亡。经荣昌县公安局交通管理大队认定，此次交通事故由陈某 合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李莉 代理审判员乔 ...

查明的事实和证据与一审相同,本院予以确认。 本院认为:上诉人代某违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车辆，发生交通事故致一人重伤,负事故主要责任，依照最高人民法院 、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销重庆市X区人民法院（2011）涪法刑初字第x号刑事判决，即 ...

。 经核实，原告刘某甲产生如下损失：医疗费4136元、误某3606.36元（重庆市2011年度农业从业人员年平均收入x元÷365天×63天）、住院伙食补助费（原告请求 将其能够自行组织民工完成的技术含量不高，主要以劳务活动为内容的事务，发包给未取得相应资质的肖某，公司又未按规定提供安全的工作条件，导致 ...

退还乙方；项目经理部项目经理原则上由甲方委派担任，现场执行经理及主要工程技术管理人员由甲、乙双方根据各自实际情况协商委派担任，所有项目部人员必须服从 事实，有当事人提供的证据、证人证言及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司不具备法人资格，其民事权利和义务由原告重庆 ...

四川省夹江县人，住该县X乡万福四社，农民。 委托代理人陈仕伟，重庆市铜梁县经济技术法律服务所法律工作者。 上诉人秀山县劳社局因工伤认定一案，不服秀山 、行政复议决定书。第二组证据，民事裁定书、授权委托书、工程劳务承包施工协议书、内部管理协议、委托书、借条、支付工资和生活费凭据。第三组证据，工资表。第四 ...

刹车了，用以证明死者对事故没有责任之理由，其不足以推翻交警部门的交通事故车辆技术检验报告和事故责任认定书，本院依法不予采信，此交通事故郑某明有重大 的雇员，其自身雇员受到损害的，按照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律托干问题的指导意见》的规定，不能由挂靠公司承担连带责任， ...

40%的次要责任不当。其理由是：（一）、被申诉人罗某某的雇员因疏于安全管理，致使车轮胎爆裂而伤害王素宣，其行为存在重大过错。（二）、根据《中华 》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持重庆市巴南区人民法院(2008)巴民初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长蒲 ...

甲使用时间可能早于段某乙，但其名气是基于段某甲制作、加工服装的手艺、技术并仅限于较小地域范围，而且从段某甲在第40类注册“段某”商标看，其 总局颁布的《国家工商行政管理总局关于服务商标使用有关问题的意见》和相关的法律法规规定，服务商标是不能跨类别使用在其所生产的商品上。重庆市江北区段某服饰有限公司擅自 ...

苗族土家族自治县人民检察院。 被告人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，个体驾驶员，住（略）。因涉嫌交通肇事罪 处罚。 本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、两人受伤的重大交通事故，其行为已触犯我国法律的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名 ...

上与电杆接触，致摩托车受损，张红梅受伤。 张红梅伤后经重庆市南岸区人民医院抢救无效死亡。经重庆市X路交通事故技术鉴定中心法医学尸表鉴定确认，张红梅因颈髓损伤死亡。经 》第十九条第一款，第二十二条第二款，第十六条第三项之规定，经交通管理部门认定，殷某承担此事故的全部责任，故其行为已构成交通肇事罪，控方 ...