故该协议实为约定由银鹏公司与泰兴公司直接对富成大厦的工程款结算承担权利义务。现经本院委托海南省价格事务所鉴定，富成大厦土建工程、给排水工程、电 咨询单位只能承担房地产投资人民币3000万元以下的建设项目的造价的审查咨询。本案鉴定人海南省价格事务所是个丙级单位而审查的是投资6000万元以上工程造价。直接 ...

未声明的，诉讼时效为1年，从原告方提供的证据来看，能够证明原告主张其权利最晚是2002年9月，原告也没有提供任何证据证明此后原告向被告主张过 真实性没有异议，但不认可其合法性和关联性，因为首先鉴定报告形式要件不完整，没有鉴定人签名，且系原告单方面委托鉴定，结论是否公正、有效值得怀疑；其次鉴定报告陈述的 ...

大队黄花中队委托，对原告粟某进行了伤残鉴定及误工损失评定。鉴定意见为：被鉴定人粟某伤残等级评定为十级伤残；误工日评定为120日。鉴定报告中建议择机行 其误工损失计算为9724元。但原告粟某仅要求误工损失9023.27元，系对自身权利的处分，本院予以认可；7、护理费，根据原告粟某住院治疗12天，住院期间 ...

天，花去医疗费10269.92元。原告治疗终结后经安徽公平司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人孟某因道路交通事故致骨盆及左下肢多发性骨折，其中左下肢骨折愈合后遗留左髋 的医疗费、住院伙食补助费、护某、误某等费用原告已向被告等有关当事人主张了权利。另查明，乔国西驾驶的皖03-X号变形拖拉机的车主是乔国西，该车 ...

明司法鉴定中心的鉴定结论的法律效力问题。该中心系列入司法鉴定人名册、具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人的选择经双方当事人协商一致，鉴定人员均具有司法 当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”。本案债权 ...

又安装在布尔通公司，应认定上诉人矿山公司与被上诉人布尔通公司存在法律上的权利义务关系。上诉人矿山公司具备本案的主体资格。3、商丘经济技术开发区消防大队作出 公消火认字【2010】第X号火灾事故认定书可以看出，该事故认定书，程序合法，鉴定人有鉴定资格，且客观、真实应作为本案认定事实的依据。起火原因为航吊 ...

在审理过程中，原告并未提出自己有残疾后果的事实，法院在审理中也未载明原告具有追诉的权利；2、原告诉状中的唯一证据是评残鉴某书，这份鉴某书是原告的单方 某结论的效力高低，其行为本身并不违法，被告在本院明确释明其有重新申请鉴某的权利后，未在指定的期间内向本院递交书面的重新鉴某申请书并交纳相关鉴某用，应视为 ...

月工资收入2000元，孙利军月工资收入1800元。原告高某伤情经鉴定：被鉴定人高某交通事故致全身多处软组织损伤并出现腰4、5椎间盘突出症，其中 性质为出租汽车运输合同纠纷，原告并未选择按照道路交通事故人身损害赔偿的法律关系主张权利，在出租汽车运输合同中，乘客向承运人及其承保人要求赔偿，并无不当。因此 ...

明桂司法鉴定中心对李某某进行伤残等级鉴定，明桂司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某本次患病构成VllI(八级)伤残。2、被鉴定人李 起诉，这才有本案诉讼的发生。被上诉人增加的诉请未被允许，怎么叫放弃实体权利呢被上诉人被迫另案起诉，符合法律的规定。一个损害事实发生多种诉请，而多种 ...

,000元。2010年8月12日，华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人陈某甲因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残； 责任由被告上海铁路局负担。原告放弃对侵权人何永兰的赔偿主张，并就该部分权利放弃对被告孙某某、被告上海铁路局的连带赔偿责任，是在法律规定的范围内处分自己 ...