关系，不应作为案件的被告。基于上述事实可以认为，天津中通是根据被代理人的委托进行业务操作的，根据《民法通则》第66条的规定，天津中通在代理权限内实施的 略）．57元)。（略）．99美元(折合人民币（略）元)。付款方式为银行托收，付款交单(D／P)。合同签订后，原告先后将售货合同中约定的货物交被告天津中 ...

证据规则，该证言不应采信。3、被上诉人可能是从案外第三方手里得到的打款单，被上诉人仅与案外第三人存在关系，根据合同相对性原则，被上诉人与上诉人不存在 人是谁的问题。 原审法院依据被上诉人马某持有的普惠公司向管理处打款的农业银行业务结算申请书和管理处出具的收取担保金的收据原件，因普惠公司未对此作出合理的 ...

日止，可以在30000元的借款本金额度内向原告借款，在上述期某内发生的业务，单笔借款期某最长不得超过1年；在上述期某和最高借款本金余额内， 止；上述利息扣减已支付利息2677.89元）； 三、被告宋某甲向原告中国农业银行股份有限公司横县支行支付罚某（罚某以30000元为基数，按年利率10.3545，从 ...

，其所有业务活动均在使用“驻马店市农行铁西办事处”印章，不能据此否认拆借资金合同的效力。在转款《进帐单》上加盖的印鉴名称为“中国农业银行驻马店市 日，铁西办事处向驿城区信用社出具的《延期还款申请书》上加盖有“中国农业银行驻马店市支行铁西办事处”公章及法定代表人“桂某忠印”印章。本院再审查明的其他事实与 ...

元。 原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、中国农业银行卡及借记卡资料查询单各一份，证明原、被告之间是储蓄存款合同关系；2、银行卡交易流水清单一份 领取 经审理查明，2009年9月26日原告杨某在被告中国农业银行股份有限公司宾阳廖平支行开户办理银行储蓄卡业务，卡号为（略）（银联），取款方式为凭密码 ...

共同答辩称：根据原、被告之间的协议，第二笔钱还没有到期，现冻结了被告单某银行帐户，给被告造成了损失，原告应当承担。协议上面约定的转让费我没有异议。协议书 被告湘鹏公司法定代表人彭某某签订了一份《股份转让协议》，约定自协议以后所有的业务及经济往来，与湘鹏公司无关，湘鹏公司不承担任何责任。被告彭某某作为湘 ...

销售有限公司长寿路店（以下简称永乐长寿路店）因与被上诉人浦某、原审被告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）信用卡纠纷一案，不服无锡市南长区 当事人。根据中国人民银行颁布的《银行卡联网联合业务规范》的有关规定，在业务流程某安全操作规则中，特约商户有义务对持卡人在签购单上签字与信用卡预留 ...

毕业后跟着李XX的安阳华源物资有限责任公司做钢材生意，08年到安阳福顺公司做业务经理至08-4月份，08年4、5月份诈骗南阳客户前后，到湖北、湖南、山东等地 20分，我的手机接到x的电话，对方说是安阳的，昨天打的10万元用不成，把银行汇单用传真给我发过来，后来我把传真发过去，对方说明天把10万元打回我 ...

，借款人可以在人民币x元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。被告刘某丙第一笔借款人民币x元 予以证实。 原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行提交的证据：1、营业执照；2、常住人口登记卡；3、户籍证明；4、银行卡复印件；5、小额借款业务申请表；6、 ...

日原告准备取款时，发现存折丢失，立即进行挂失，此时被告中国农业银行许昌市分行魏都区X路分理处已接受了原铁西支行的业务，原告要求挂失，延安路分理处先是称没有该笔存款，后又称该款已于2000年7月7日被原告屈某某取走。原告要求查看原始底单，被告却向原告出具了一个伪造的钢笔手写的底单。被告出具 ...