交易代码为“取2701转”，储蓄存款凭证的交易代码为“存2700转”，根据当时经办人员及银行金融机构的证明，该两笔交易都是通过转账完成，不是现金交易，而 协议证明与上诉人之间存在借贷关系，也无证据证实存在口头协议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同 ...

期间，同意按现时银行利率计与利息，双方同意第一年利息按本金壹佰贰拾万元起计，逐年递减。”但是，何某某没有清偿上述借款中的x元给刘某某而引起纠纷，刘某某遂 承担投资的损失。查并无双方合作之有关约定，且合作过程中产生的民间借贷关系也不因双方有无合作关系而受影响。何某某称是受胁迫书写借据，但连基本的报警资料 ...

的若干份函件。 两被告共同辩称：本案实质上是以存单为表现形式的非法借贷纠纷。其一，为了办理银行承兑汇票，原告曾向被告提供了盖有其公章的营业执照、财务报表等全套 承诺仅是汇达丰公司单方面的意思表示，故也不足以认定原告与第三人之间存在借贷关系。第五，根据刑事案件查明的事实，吴某某将原告资金存入被告处，系周 ...

刘某某、原审原告董某某、齐某乙、齐某丙、齐某丁、齐某戊借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2005）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的借贷关系。为证明被上诉人刘某某与齐某杰之间存在15万元的借贷关系，上诉人在一审期间提交了中国建设银行东营市西城支行的储蓄取款凭条一张、储蓄存款凭条两张。经 ...

律师。 原告中国农业银行北京市海淀区支行(以下简称农行海淀支行)诉被告北京爱诺商业公司(以下简称爱诺公司)、被告北京丹侬企业集团(以下简称丹侬集团)借款合同纠纷一案， 。我方认为，备忘录的约定实质上确立了爱诺公司与丹侬集团的借贷关系，而其双方的借贷资金系以我方出具存单而吸收的存款，现在我方已兑付存单， ...

被上诉人海南澳海房地产开发公司(以下简称澳海公司)、被上诉人陈某乙、被上诉人许某某借贷合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1998)秀经初字X号民事判决，向 引进投入，双方应合作理顺关系，由乙方负责偿还，甲方不再承担经济责任。五、甲方任何个人不得向乙方支取现金，乙方应按期将款汇入甲方银行帐户内。六 ...

共同经营、共负盈亏、共担风险，缺乏事实根据。钢管厂与南洋公司之间设立的借贷关系，违反金融法规和司法解释关于企业之间不得拆借资金的禁止性规定，应认定 日起十日内返还成都无缝钢管厂人民币10，057，349．80元，中国农业银行河津市支行负连带赔偿责任。 本案一、二审案件受理费人民币120，594元由海南 ...

了地毯厂的车辆、价值1000万元的地毯及50余万元银行存款。在此情况下，地毯厂请求威海市政府有关领导协调此纠纷。在协调过程中，威海市市长助理张树平以地毯 ，是为威海支行向豪盛公司贷款提供担保，而豪盛公司与威海支行未实际发生借贷关系，因而该担保书亦未发生法律效力，地毯厂不应承担任何担保责任。请求驳回上诉 ...

及原审第三人南昌市建材物资总公司、南昌市鸿发轧钢企业有限公司、南昌市商业银行永兴支行存单纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第X号民事判决 建材公司的810万元并非本案诉讼标的，实质是认定协议有效，双方之间存在新的借贷关系，显然与事实不符且与法相悖。建材公司的所谓“还款”，皆因违法 ...

市场债权的收回和债务的偿还。 湖南省高级人民法院审理认为：本案属国库券借用协议纠纷，湖南信托营业部、发展公司、建行融资市场签订的《借用国库券协议》以及发展 行为合法化而签订的虚假合同，湖南信托营业部无权借贷，该借贷关系无效，其只应返还湖南信托营业部借款本金。 本院认为：湖南信托营业部与发展公司签订的《 ...