；证据2、定期储蓄存单(帐号13－227－05)，证明原、被告之间的存款关系；证据3、致广东发展银行花都支行(2001－11－12)的信， 花都支行人民币定期储蓄存单300万元；证据29、2000年10月21日广东发展银行花都支行人民币定期储蓄存单300万元；证据30、2000年10月19日广东发展 ...

，判决博来公司在该判决生效后10日内偿还月湖城信社本金（略）万元及利息(按人民银行同期存款利率自1997年7月28日起计算至给付之日)。吉安农行在（略）万元的范围内 高息也没有指定转款。原审判决认定，徐某某、姜某霞和徐某箭三人的证词可以证明月湖城信社指定了博来公司为用资人，而徐某箭与姜某霞的所有在案陈 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行石家庄第一办事处。住所地：河北省石家庄市X街X号。 负责人：薛某某，该办事处主任 存款，此虽非李某某的意思表示，但建一办此行为证明建一办接受了李某某的两笔存款。建一办虽主张此后将500万元的存单、存折交给 ...

冒领1095万元赃款的一部分，应冲抵本金。然而，该行未能提供充分的证据予以证明，且原审判决及日照市中级人民法院(1999)日刑初字第X号刑事判决已经查明且 的一部分，考虑到本案当事人的过错情况，原审判令石臼建行按银行活期存款利率给付利息，亦无不当。劳动公司不服山东省高级人民法院(1999)鲁高执字第X ...

律师。 北京金海威技贸有限责任公司(以下简称金海威公司)为与中国农业银行北京市丰台区支行(以下简称丰台支行)存单纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高经再终字 人票据背面加盖单位及其负责人和财会人员印章，在银行收妥并发给定期存单后，才能证明存款人办理了定期存款。金海威公司在丰台支行办理了转定期 ...

不具备其他责任人员的主体资格。其辩护人辩称，起诉书指控被告人牟某某为非法吸收公众存款的其他直接责任人员证据不足，退一步讲，即使被告人牟某某参与了樱桃园 园宾馆总经理。 3．中国人民银行潍坊市中心支行证明证实：该中心支行未曾接到过集团总公司及所属公司申请设立金融机构，从事经营吸收存款等金融业务申请，也未 ...

规范，没有任何过错，不承担民事责任；上海市公安局的鉴定有效，该鉴定的文字表述已经证明贷记凭证上的印章印文是“盖有的”，“鉴定所”的第一份鉴定有“贷记凭证上 、被告双方对下列事实均无异议：a.原告到被告处开立了银行存款帐户；b.原告通过被告向开立的帐户存款900万元；c.原告收取了用资单位支付的息差（略 ...

，且涉及到上列36户以公司名义签订的信托存款合同均无存款单位公章； 15、有关的中国人民银行文件，证明人民银行于1993年、1995年两次对全国金融 资金紧张，无法支付到期债务的情况下，为了维持中亚公司的运转而非法吸收公众存款，数额巨大达1083．6009万元。被告人赵某甲作为中亚公司的法定代表人、 ...

朱兆卿私章后，再由方打印制作而成。这种整存整取定期储蓄存单实际上是银行用于个人存款业务，原为第二被告下属东长治路第二储蓄所使用。从第二被告提供的 (摘要)、(1998)沪高刑复字第X号刑事裁定书，庭审笔录以及当事人陈述等证据证明，予以认定。 本院认为：本案属刑事诈骗财产损失赔偿纠纷。方建国为偿还巨额 ...

经国际银行间保密电传，印度尼西亚内加拉银行雅加达分行确认该存款证明是伪造的，不得交易。被害人徐家骏证实，1996年年底，吕某某向徐介绍，其朋友马 确实。 本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，伙同他人利用签订合同以及伪造的存款证，实施诈骗二次，骗得人民币共计490万元；被告人马某某以非法占有为目的， ...