上诉人(原审原告、反诉被告)五粮珍感觉(北京)酒业有限公司,住所地北京市X村X号。 法定代表人孙某,总经理。 委托代理人陆晓梅,北京市蓝石律师事务所律师。 委托代理人曲洪波,北京市中闻律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_29376136.html-
了解详情
迪公司票据不能流通和兑付的损失5万元,并从票据到期日至清偿日按人民银行流动资金贷款利率计算的利息支付给惠迪公司”。 11、被告双钱公司在2008年10月 迪公司票据没有合同或债权债务关系,惠迪公司的上手是虹海公司,他们没有相关经济往来是违法的。认为证据10的真实性无法确认,与本案无关。对证据11借票 ...
//www.110.com/panli/panli_25080973.html-
了解详情
。从我经手到目前这个公司没有任何经济收入,只有支出。他们公司所有的取现都没凭证,来做帐时只提供支出票据,没有提供过银行的取款凭证,我们做帐时为 双龙华云葡萄酒业有限公司拥有土地使用权,也曾对外招商引资,只是资金没有到位,其不构成合同诈骗。经查,鹤壁双龙华云葡萄酒业有限公司不享有位于鹤壁市淇滨区X路X路 ...
//www.110.com/panli/panli_24577644.html-
了解详情
判决多种经营公司于判决生效十日内,偿还联合社借款本息x.93元。逾期则以银行同期借款利率加倍计算迟延给付金额的利息。精煤集团承担多种经营公司的连带清偿 ,故解除协议合法有效。 一审法院另查,在联合社诉精煤集团、多种经营公司贷款合同纠纷案一审过程中,联合社向黑龙江省高级人民法院出具的授权委托书中,李志国 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html-
了解详情
起诉被告单位北京天作旅行社有限公司、被告人李某利、被告人多铎aO、被告人仇某胜合同诈骗一案,于2009年5月25日作出一审判决,判决四被告犯合同诈骗罪,各负担 翠微路支行的贷款,张某某与工商银行翠微路支行不存在真实的借款合同关系,与崇文支公司亦不存在真实的保证保险合同关系,故本案不属于经济纠纷,而属于 ...
//www.110.com/panli/panli_261056.html-
了解详情
湖南投资公司)在长沙市雨花区机场高速北侧购地的8700万元土地出让金系由其出资;具有经济实力。被害人杨某甲信以为真,答应借款。2003年7月30日,被告人胡某某向 、开具单位定期存单委托书和单位定期存单及银行对帐单等书证,证明2003年9月25日,兴源公司从华丰支行贷款2000万元后,于同日将该款转至 ...
//www.110.com/panli/panli_221250.html-
了解详情
并处没收财产18K兰宝石钻戒一枚,现金人民币一万元;赔偿重庆铁路嘉陵交电公司经济损失3,653,614元。扣押在案的商品房四套,由扣押机关重庆铁路运输检察院 资金挪给其担任法定代表人的重庆振东物资贸易公司归还其欠款、借款、银行贷款以及投资、经营活动等,不仅导致发包方无法控制金属材料分公司资金,产生大量 ...
//www.110.com/panli/panli_136971.html-
了解详情
的证据属实,房屋不存在,用作废的房产证抵押,吴某乙及信用社的贷款经办人员合伙诈骗国家财产,应以刑事案件追究相关人员的法律责任。我方当事人不承担责任 条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_99976.html-
了解详情
本院认为:被上诉人国债部是经国家工商行政管理部门依法核发《企业法人营业执照》的经济实体,具备独立民事主体资格。一审判决认定国债部不具备独立企业法人资格的 桥区国债服务部返还黑龙江省证券公司购券本金(略)万元,并按人民银行同期贷款利息利率计算支付占有上述款项期间的利息。 二、撤销黑龙江省高级人民法院黑经 ...
//www.110.com/panli/panli_43751.html-
了解详情
采取由法院决定。本案的保全措施是正确的。(3)本案双方当事人均未利用合同进行诈骗,深圳福田公安分局立案侦查华北供销公司被骗案不影响本案合同双方的民事法律关系 初字第X号经济判决为华北供销公司与华北公司在判决生效后十日内归还新讯公司预付某款430万元及利息(略)元(按同期银行流动资金贷款利率从1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_27861.html-
了解详情