和附属配套设施及其面积为5000平方米的占地土地使用权；抵押人的抵押担保责任为持续的，在借款人尚未清偿贷款合同的本息及其他应付款项之前，抵押人的 选择适用的法律。根据当事人的约定，本案应适用中华人民共和国法律。原审判决对此认定正确，应予维持。 本案中，贷款人新加坡分行与借款人集装箱公司于1995年8月 ...

应确认无效。被告陈某也对此提出了反诉。原审另查明，原被告双方所争执的房屋土地使用权，位于汝州市X街道办事处西东社区居民委员会区域内，属城市市区土地。 土地部门也不予办理过户手续。6、本案房屋买卖契约不具有任何法律效力。原审法院将房屋买卖过程认定为表见代理，仅以“是双方当事人的真实意思表示”为唯一条件， ...

、林某某在经营过程中产生的债权债务自行负责；合同生效后，经济总公司负责为李某某、林某某办理土地使用权证、房屋所有权证的过户手续，费用由李某某、 李某某、林某某签订的《南海市西樵合成纤维厂资产转让合同》无效； 二、被告南海市西樵合成纤维厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南海市西樵物资供销公司支付 ...

2010）南民一终字第X号民事判决存在重大错误，依法宅基地的使用权属于集体，个人无权将宅基地使用权转让于集体之外，因此，原审被告王某乙、吕某与被上诉人陈某、 日所订立的售房协议，系双方在平等协商的基础上所订立，其效力已经人民法院生效判决所确定。合同订立后，陈某、柏某已按照协议的约定支付了价款并入住多年 ...

采信的证据，本院认定如下事实：2007年10月15日，被告生化公司作为甲方、被告银泰公司作为乙方签订《联合建房协议书》一份，该合同约定：甲方愿意将 部分房屋。原告与被告银泰公司签订的《建设工程施工协议书》涉及的工程未取得土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。 诉某中，本院根据原告申请， ...

合同一份，合同约定：出卖人为河南瑞奇房地产开发有限公司，买受人为张某某，出卖人以出让方式取得位于郑东新区X路东、康宁街南的地块的土地使用权，经批准 和行政法规的的禁止性规定，对原告不具有法律约束力，被告依此承诺书来否认原、被告之间转让协议的效力并拒绝履行协议，理由不能成立，不予采纳。被告辩称转让房屋时 ...

、建筑物、土地使用权、备品配件、原材料等。2005年3月16日，王某丙在原合同履行期内，又与王某乙单方签订了三元水泥厂债权债务转让协议书，2005年 的规定》，均没有规定声明保留诉权即是诉讼时效中断的法定事由。总而言之，原审法院认定事实和适用法律均有多处错误，王某甲请求二审法院依法撤销登封市人民法院（ ...

并反悔，为此原告起诉来院。 另查明，该讼争房屋的土地系1998年8月以土地使用者班某某之名办理的集体土地使用证；2002年4月3日该宗土地变更 不动产的所有权转移是以办理登记为准，但过户登记手续不影响私有房屋买卖合同效力，即当事人未办理房产过户登记手续不能认定房屋所有权实际发生转移，但不能以此认定买卖 ...

30年。合同经双方签字公证后正式生效。合同签订后，双方未进行公证。原告伟杰公司为尽快得到土地使用权，于同年10月9日向被告支付了承包费x元，切杆还田 即追加承包土地的村民作为本案当事人参加诉讼缺乏依据。2、合同鉴证不能取代合同公证，经鉴证的合同效力是主张生效的一方必须提交证据加以证明，而洛丝潭村村委会 ...