原、被告系承揽关系，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告祁东县二建未提供相应证据。 被告中心小学辩称，学校的维修工程是发包给祁东二建承建，原告与答辩人无 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

的生命权受法律保护。被告范某与被告徐某签订建房协议书，范某组织工人承建徐某的房屋，并从徐某处领取工程款，二人之间构成加工承揽关系，被告范某作为承揽人应当对 赔偿责任；被告范某组织包括王某乙在内的工人进行建房施工，故范某与王某乙构成雇佣关系，王某乙在施工过程中受到伤害，被告范某作为雇主应当承担赔偿责任； ...

权利，符合法律规定，予以准许，李某某抗辩其不是雇主仅是介绍人联系人和双方是承揽关系的意见无事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法 开发有限公司。请求二审法院依法撤销一审判决。 孙某某答辩称：李某某是雇主，从雇佣孙某某到干活、付工钱，孙某某始终没和鑫福房地产公司接触过，直到事发 ...

责任。根据法律规定，雇佣关系是指雇主与雇工双方约定，在一定的时间内，雇工向雇主提供劳务，雇主向雇工支付报酬的劳动服务关系。而承揽关系是指定作方与承揽 就有修理树木的资质，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 ...

为550平方米，每平方米45元，工程款为x元。被告仅支付工程款7100元，三原告及雇佣的农民工等12人完成工程后，被告拒不支付剩余工程款。农民工工资不能支付，导致 份，证明原、被告之间存在承揽关系，原告已完成工程，被告应支付剩余工程款；2、王某某、吕某某、张某乙证言各一份，证明三原告与被告约定粉刷按每 ...

法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法驳回申请人的申请。 本院经审查查明的事实与原审相同。 本院认为，由徐某广、徐某艳、徐某雷和徐某乙共同组成 ,双方口头约定承揽方包工不包料，由定做方提供一切原料，双方形成加工承揽关系。徐某甲为定做人，因该建筑队成员之间无雇佣关系，徐某乙应为其中承揽人之一。 ...

某某委托冯×、杜××将车辆送往白某某的车辆维修部进行维修，李某某与白某某形成维修车辆的加工承揽关系。白某某对该车负有保管的义务。元×系李某某内弟，自李 认为：李某某委托冯×、杜××将车辆送往白某某的车辆维修部进行维修，被告白某某雇佣冯×等人将该车拖至被告的万通汽车维修部院内。2004年11月14日，李 ...

不能认定雇佣关系，故张某甲等人以赵某某与张某甲等人的合伙组织与付某某之间系雇佣关系，从而要求付某某承担赵某某损失赔偿责任的主张不能成立，不予支持。拆除旧 的民事赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 付某某辩称：本案中，付某某与张某甲之间属承揽关系，双方订立有书面拆房合同，明确约定拆房中的工伤事故与付某某 ...

日办理企业法人营业执照。4.安全生产目标责任书，主要证明原三门峡市湖滨区建设工程公司印章与工程协议书上的印章不一致。5.三湖字（2007）X号通知，主要证明工程 证明施工现场有警示标志。6.韩某某借款条，主要证明韩某某与水某某是承揽关系，并非雇佣关系。 被告韩某某未向本院提交证明材料。 被告聂某某未向 ...

李某戊、谢某己是否是雇佣关系2、被告周某某与被告李某乙、彭某丙、谢某丁、李某戊、谢某己是否是承揽关系2、原、被告各应承担多少 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...