关系的法律特征。因此，对原告与第二被告认为第一被告与原告之间成立雇佣关系的意见，本院不予采纳。第二被告虽表示其已将拆房、建房工程承包给第一被告， 的事实。现无证据证实原告与第二被告之间存在承揽或帮工关系，因此，认定原告与第二被告之间成立雇佣关系符合常理。 关于争议焦点二：根据《最高人民法院关于审理人身 ...

码头缺乏流动资金为由拖欠。2000年10月左右，被告上海码头的承包期届满，同时也终止了与原告之间的劳务雇佣关系，当时被告还欠原告工资款x元，因被告无力支付就 ，故成讼。 本院认为，原告主张被告拖欠劳动报酬，有被告出具的欠条为证，故本院对此予以认定。现被告理应及时偿付所欠债务，原告要求被告支付劳动报酬的 ...

码头缺乏流动资金为由拖欠。2000年10月左右，被告上海码头的承包期届满，同时也终止了与原告之间的劳务雇佣关系，当时被告还欠原告工资款x元，因被告无力支付就 ，故成讼。 本院认为，原告主张被告拖欠劳动报酬，有被告出具的欠条为证，故本院对此予以认定。现被告理应及时偿付所欠债务，原告要求被告支付劳动报酬的 ...

码头缺乏流动资金为由拖欠。2000年10月左右，被告上海码头的承包期届满，同时也终止了与原告之间的劳务雇佣关系，当时被告还欠原告工资款x元，因被告无力支付就 ，故成讼。 本院认为，原告主张被告拖欠劳动报酬，有被告出具的欠条为证，故本院对此予以认定。现被告理应及时偿付所欠债务，原告要求被告支付劳动报酬的 ...

事故。石柱县交警队做出了公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负本次事故的全部责任。原告伤后当日入住县医院治疗二十天后出院。 临时的包车行为，被告没有提供证据证明其是从事的雇佣活动，因此，对被告称双方属于雇佣关系的主张，本院难以认可。 虽然被告陈某某投保了机动车交通事故责任强制 ...

有限责任公司，被告辩称理由证据不力，故本院不予支持，应认定原告同被告交运集团间存在雇佣关系的事实，被告王某某同本案无关，亦不应承担相应赔偿责任 居民人均可支配收入计算，为x.05元/年×4年=x.2元；原告请求的护理费按2007年城镇居民人均消费支出计算，为7826.72元/365天×30天=643. ...

金富自称系汤某某雇主，但其陈述的相关雇佣关系事实含糊不清、证明的汤某某月工资数额这一反映雇佣关系的关键性问题与本院查明的实际情况相矛盾，足以证明其证言存在 证人宋留成的当庭陈述，平顶市公安局建设路派出所接警登记表认定汤某某与李某之间存在雇佣关系理由成立。根据汤某某在东高皇乡X村给李某装车时，从车上摔 ...

原告住院天数及护理人数，对该部分证据部分确认。对原告提交的证据1，因其中证明原告与其形成雇佣关系的部分，与被告盛某某在《追加第三人申请书》中的 采纳，对该证据本院亦予以采信。 本院根据上述确认的有效证据和当事人陈述及庭审笔录，认定以下案件事实:被告周某某雇佣原告给被告盛某某盖房，2009年9月11日， ...

巡逻警察支队事故处理大队作出了“新公（交）认字[2010]第x号”道路交通事故认定书，认定被告王某甲承担事故全部责任，原告无事故责任。起诉要求：判令被告赔偿原告 权利；本案诉讼费及邮递费由被告承担。 被告王某甲辩称，其是耿某某雇佣，应当根据雇佣关系的规定判决。 被告耿某某辩称，1、与王某甲不是雇佣关系 ...

，发生交通事故。董××重伤后经抢救无效于2009年12月18日死亡。交警部门认定董××负事故全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x 并非肇事车辆的直接控制人，原告在本次诉讼中以董××受雇于被告为由要求被告承担赔偿责任，因未向法庭提供充分证据证明董××与被告之间存在雇佣关系，故 ...