被扶养人生活费，原告小孩蔡某民已满12周岁，按18周岁计算，还有6年需要抚养，按照湖南省2008年度农村居民人均年生活消费支出计算，根据原告伤残程度和原告应承担 x余元，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效协议，被告秦某某在本案中不应再承担赔偿责任。被告秦某某提供领款收据，原告对被告秦 ...

事还是通达管道公司进行，工程尚未完成的由城建管道公司接收。田某伟记不清楚什么时候将通达管道公司的合同专用章移交给城建管道公司了。通达管道公司已经将一切经营 4的真实性没有异议，但认为该证据证明了器材厂是独立的经营单位，能独立承担法律责任和后果，虽然有营业执照的期限，但是这个单位并没有被注销，有行使权利 ...

主要责任，被告包信医院承担适当的责任。 原告王某某等因此遭受的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定 X号、X号、X号鉴定书错误，首先、鉴定的委托单位驻马店148法律服务所与本案不知是什么关系其次三份司法鉴定意见书均无鉴定单位的资质证书和鉴定人的资格 ...

刑一终字第X号刑事附带民事裁定书以及我对已生效法律文书所确定的刑事惩罚和民事赔偿义务的履行作为我应当对陈某某承担民事责任的证据进行认定太过牵强，于法无据，先入为主， 伤的我不清楚。她自己说争执7天后还在街上乱跑，做生意。这7天中发生什么事导致她骨折，反正不是我打她导致的，她提供的票据没有一张是证明她看 ...

的被告司某乙建筑鸡舍，在承揽关系中存在选任过错，应当对赔偿款承担连带责任。被告司某丙辩称建鸡棚不需要施工资质的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、二十条、 ...

确认系缆安排对码头的预期状况是否确保安全，引水员告知，已足够，并没有告知什么预防措施或建议，卸货开始前，船长仍未收到任何关于码头操作程序或紧急措施等 赔偿责任。第二被告作为第一被告的股东，根据我国的有关法律规定，对于原告的经济损失不直接承担责任。 1、原告提出购买原厂家输油臂零部件的损失人民币（略）. ...

认为，本案二审争议的焦点是：1、司某泽霖受伤的原因是什么，应由谁承担责任，如何承担责任；2、司某泽霖因本案事故造成的损失应如何认定。 关于 采纳。 关于焦点2，司某泽霖因本案事故而截肢，需要配制假肢是事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照 ...

对被告水溪村委的诉请。 被告李某戊辩称：1、原告起诉被告承担赔偿责任是错误的。答辩人与水溪村委是雇佣法律关系，在原告没有证据证明答辩人有故意或重大过失的情形下， 情况看。（1）庭审中水溪村委估计1988年从水泥电线杆架线到陈某己等几户家需要用50公斤的线。而在陈某己的调查笔录中讲到他们合起来买了4、5 ...

的手续，协助乙方做好车场备案；乙方有权按照自定经营模式对停车场进行经营管理并承担全部车位的保险费用；乙方承包的停车管理所收取的全部费用归乙方所有；乙方负责所属员工 年8月16日撤场，由此导致的一切严重后果，我方将依法保留追究你方相关法律责任的权利。 2008年8月16日，泊安达公司从中建一局大厦撤场。 ...

的房屋产权、使用权，归属于龙潭消防器材厂，现已改名为“北京龙潭华安消防器材有限责任公司”。本合同有效期自2003年1月1日至2007年12月31日。 因北京 得到了补偿。但我方两年不能正常生产，重新选址建厂需要时间和大量投入。根据北京市关于拆迁的相关法律法规及政策和惯例，腾退综合补助费和搬家补助费都应 ...