、港币的纸张为由，要借被害人吴某甲8000元，被害人吴某甲在赣州市标准钟附近一家旅社付给被告人龚某某8000元。第二天，被告人龚某某下了珠海，一星期后 并不影响对上述审理查明被告人龚某某参与骗取吴某甲财物的事实认定。 本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，以虚构能购得制假币机器并短期内加倍归还的方法 ...

鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，实施威胁的方法，强行向他人索要现金5000元，数额较大，其行为已 共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款和《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》、《安徽省高级人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准 ...

血肿。治疗后目前左眼视神经萎缩左眼无视力。根据人体损伤分级鉴定标准（试行）第十四条第十项评定为重伤乙级，伤残七级。 7、被告人曾某某相应供述。 二、 为目的，单独及伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大。其行为分别构成故意伤害罪、盗窃罪 ...

物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，以对被害人实施威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索 ，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条和《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节 ...

的伤势为轻微伤。 原审判决认为，被告人董某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用行驶中的机动车辆乘人不备，公然夺取他人财物，数额达９６５４元，且为 ，致使被害人受轻微伤，应以抢劫罪定罪处罚。原审法院已对犯罪未遂情节予以考虑认定，被抢劫财物金额接近巨大标准，原审判决上诉人有期徒刑七年恰当，上诉人的上诉 ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人，有分有合，多次秘密 、住院伙食补助费共计人民币（略）元，但未能提供足额的发票、凭证或证明，对超过票面金额及法律规定标准的部分，不予支持。附带民事诉讼原告人黎某某因摩托车 ...

14万元左右。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人陈某某诈骗数额虽未达我国法律规定的数额特别巨大的标准，但其诈骗数额达10万元以上，又曾因诈骗受过刑事处罚，依法应认定其 ...

采信。 本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人提出的上诉理由，经查上诉人王某某于案发 将吴波用的摩托车撬开盗走，经鉴定该摩托车的价值为（略）元，已达到数额巨大的标准，同时上诉人王某某在骑车逃走过程中遇110民警鸣枪示警，仍驾车逃走，因 ...

某某、王某丙、盖某某、王某丁以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实成立，予以支持。被告人 某某所要求的误工费1000余元、被抢手机款2000元，或超出赔偿标准，或不属于附带民事诉讼的赔偿范围，或未提供相关证某，依法均不予支持。被告人王某丁犯罪 ...